Recurso de nulidad

Universidad Católica de Temuco Escuela de Derecho

Recurso de Nulidad y Valoración de la Prueba

Tesis presentada como parte de los requisitos para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas.

Autor: Marcia Núñez Catalán. Profesor guía: Iván Díaz García.

Noviembre-2005

2

A mis padres, por los ideales inculcados, por el cariño, por dejarme soñar. A mi hermana, por supaciencia y su forma de ver la vida. A mi nani y abuelos, por el optimismo incondicional. A mis amigos y amigas, por las risas y los cantos. A mi profesor guía, por su tiempo y dedicación. A mi “otro guía”, por los consejos e inesperada ayuda.

Muchas Gracias.

3

ÍNDICE

RESUMEN………………………………………………………………………5.

PALABRAS CLAVES……………………………………………………………5.INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….6-7.

Capítulo Primero GENERALIDADES DEL RECURSO DE NULIDAD............................................8-11. 1.- Del recurso de nulidad en general…………………………………………...8. 2.- Del motivo absoluto de nulidad, objeto de nuestro estudio………………….9-11.

Capítulo Segundo FORMA EN QUE EL TRIBUNAL APRECIA LA PRUEBA……………………..12-17. 1.- Sistema de valoración de la prueba que consagra el CPP…………………..12. 2.- De lo que entendemos por libertadprobatoria………………………………13. 3.- De los límites a la libre valoración…………………………………………..14-17.

Capítulo Tercero PRESUNCIÓN DE INOCENCIA QUE AMPARA AL IMPUTADO……………..18-25. 1.- De cómo se entiende generalmente la presunción de inocencia………………………………………………………………………….18.

4

1.1.- Presunción de inocencia respecto del imputado…………………………19. 1.2.- Presunción de inocencia respecto de la carga probatoria………………20. 2.- Presunción deinocencia, y la negación de su carácter de presunción………………………………………………………………………..21. 3.- De lo que entenderemos nosotros por presunción de Inocencia………………………………………………………………………….23.

Capítulo Cuarto ESTÁNDAR DE CONVICCIÓN QUE SE EXIGE AL TRIBUNAL.........................................................................................................26-29. 1.- Generalidades del estándar de convicción másallá de toda duda razonable……………………………………………………….....................26. 2.- De lo que implica la convicción más allá de toda duda razonable…………………………………………………………………….27.

Capítulo Quinto EXIGENCIA REAL DE LA CAUSAL CONTENIDA EN LA LETRA C) DEL 342………………………………………………………..…………………30-36. 1.- En relación a la valoración de los medios probatorios……………………… 30. 2.- En relación a los hechos que eltribunal da por probados……………………32.

CONCLUSIONES…………………………………………………………………37.

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………...41.

5

RESUMEN

A lo largo de esta tesis, se intenta dilucidar en que casos es procedente el recuso de nulidad establecido en el Código Procesal Penal en virtud del motivo absoluto de nulidad contenido en la letra e) del artículo 374 del CPP. Y cuáles serían las facultadesque tendría la Corte de Apelaciones respectiva al momento de conocer de este recurso, respecto de la sentencia definitiva que dictó el Tribunal Oral en lo Penal. Durante éste análisis se considerarán la presunción de inocencia y el estándar de convicción más allá de toda duda razonable, que vienen a constituir límites a la labor apreciativa del tribunal a la hora de valorar la prueba de acuerdo alsistema consagrado actualmente en nuestra legislación.

PALABRAS CLAVES Recurso de nulidad. Valoración de la prueba. Presunción de inocencia. Convicción más allá de toda duda razonable. Sentencia definitiva.

6

INTRODUCCIÓN

Una de las últimas reformas legales significativas vividas en nuestro país ha sido la Reforma Procesal Penal, el retorno a la consolidación del modelo democrático,exigía el respeto a los derechos humanos como un principio fundamental dentro del Estado de Derecho. Esta reforma implicó modernizar y adecuar a los tiempos actuales nuestro sistema de administración de justicia criminal. Una de las innovaciones de esta reforma es el recurso de nulidad. Nuestro objeto de estudio será uno de los...