recurso de proteccion

SECRETARIA : Protección
PROCEDIMIENTO : Especial
MATERIA : Recurso de Protección
RECURRENTE :
RUT. :
ABOGADA
PATROCINANTE :
RUT. :
RECURRIDA :
RUT. :
REPRESENTANTE
LEGAL : Fernando Matthews Cádiz

EN LO PRINCIPAL: Interpone Recurso de Protección. EN EL PRIMER OTROSI: Acompaña documentos. EN EL SEGUNDO OTROSI: Solicita se decreteOrden de no innovar. EN EL TERCER OTROSI: Se tenga presente.

Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago

, chilena, casada, abogado, cédula de identidad número ,metropolitana, actuando por sí, a V.S. Iltma. respetuosamente digo:

Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República de Chile y a los numerales 1° y 2° del AutoAcordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales publicado en el Diario Oficial de fecha 27 de junio de 1992 y modificado por el Auto Acordado de la Corte Suprema de fecha 4 de mayo de 1998, publicado en el Diario Oficial de fecha 9 de junio de 1998 y el Auto Acordado de la Corte Suprema de fecha 25 de mayo de 2007, publicado en el Diario Oficial defecha 8 de junio de 2007 y en ejercicio de la acción que confiere la citada normativa constitucional, vengo en interponer acción de protección en contra de ISAPRE .A., institución del giro salud previsional, representada por su gerente general señor , ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en Santiago, Apoquindo número 3.600, Piso 3, Comuna de Las Condes, Región Metropolitana, por haberincurrido en el acto ilegal y arbitrario, consistente en la modificación unilateral del Precio Base de mi Plan de Salud, sin justificación alguna, alzando el precio del mismo y afectando con ello las garantías constitucionales del Derecho de Propiedad y del Derecho a elegir el Sistema de Salud, según se pasa a explicar a continuación.

LOS HECHOS:

1.- Actualmente me encuentro adscrita al Plan deSalud denominado CORDILLERA PRO1 (BCRPRO1), con Precio Base de 2,272 Unidades de Fomento y una cotización total o precio final mensual a pagar de 13,67 Unidades de Fomento, según consta en la carta cuya copia acompaño.

2.- Es del caso que con fecha 31 de Octubre del presente año 2012 recibí de parte de la Isapre recurrida, la carta cuya copia se acompaña al presente recurso, en la que se meinforma que Isapre Banmédica S.A., ha resuelto, de modo unilateral, aumentar o “adecuar” el Precio Base de mi Plan de Salud de 2,272 Unidades de Fomento a 2,311 Unidades de Fomento, lo que representa una variación porcentual de 1.7%.

3.- En la referida carta y con el fin de pretender justificar dicha alza del Precio Base, la Isapre recurrida señala que la experiencia acumulada en materia desalud, tanto en nuestro país como en el mundo en general, el gasto en las prestaciones de salud tiende a aumentar, ya sea por el aumento de la cantidad de ellas por cada persona como por el aumento de sus precios, las que tienden a ser más sofisticadas y costosas.
También se expone que este aumento de precio es necesario aún en el caso en que el Plan de Salud esté expresado en Unidades deFomento, cual es exactamente el caso de mi Plan de Salud, y como consecuencia de ello ya se incorpora automáticamente la variación que experimenta el Indice de Precios al Consumidor (IPC), porque “el efecto de los aumentos de gasto a que se hizo referencia en los párrafos anteriores, es considerablemente mayor del que se refleja mediante el I.P.C., por lo que el ajuste del precio a través de la variaciónde la U.F., resulta insuficiente para compensar dicho aumento”, señala textualmente la referida carta.

4.- Dichas “explicaciones” o “justificaciones” claramente no resultan suficientes para haber aumentado el Precio Base de mi Plan de Salud, como tampoco se dan razones contundentes para haberlo aumentado unilateralmente en el porcentaje que se hizo (1,7%). Además, en la misma carta se señala...