Recurso De Queja

Artículo 95.- El recurso de queja es procedente:
II.- Contra las autoridades responsables, en los casos a que se refiere el artículo 107, fracción VII de la Constitución Federal, por exceso o defecto en la ejecución del auto en que se haya concedido al quejoso la suspensión provisional o definitiva del acto reclamado.
 Artículo 107:
VII. El amparo contra actos u omisiones enjuicio, fuera de juicio o después de concluido, o que afecten a personas extrañas al juicio, contra normas generales o contra actos u omisiones de autoridad administrativa, se interpondrá ante el Juez de Distrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitación se limitará al informe de la autoridad, a una audiencia para la quese citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos, pronunciándose en la misma audiencia la sentencia.
El Doctor en Derecho Carlos Arellano García establece que en los amparos indirectos, la autoridad ha de acatar en sus términos la resolución suspencional. Si la autoridad responsable hace mas omenos de lo que se ordena en el auto suspencional, el quejoso podré interponer el recurso de queja.
A diferencia de los casos de procedencia el recurso de revisión, en el supuesto de la fracción II no se otorga al quejoso un recurso contra el órgano jurisdiccional de amparo, si no contra la actuación de la autoridad responsable. No se trata de un incidente de incumplimiento si no de la interposicióndel recurso de queja.
Cuando se trate de exceso o defecto en la ejecución del auto de suspensión o de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso, la queja podrá ser interpuesta por cualesquiera de las partes en el juicio o por cualquiera persona que justifique legalmente que le agravia la ejecución o cumplimiento de dichas resoluciones.

Los términos para la interposición delrecurso de queja
En el caso de la fraccion II del artículo 95 de esta ley podrá interponerse en cualquier tiempo, mientras no se falle el juicio de amparo en lo principal, por resolución firme.
La queja deberá interponerse ante el juez de Distrito o autoridad que conozca o haya conocido del juicio de amparo.
Existe defecto en la ejecución siempre que la autoridad responsable se abstiene derealizar todos los actos necesarios para que la sentencia que concedió el amparo resulte íntegramente cumplido. Existe exceso en la ejecución cuando la responsable, además de efectuar todos los actos conducentes para lograr que las cosas queden restituidas al estado que guardaban antes de la violación, ejecute u ordene otros actos a que no la obliga la sentencia de amparo, y que no son tampocoefecto inmediato de lo decidido en dicha sentencia.
Si se declara fundado en el recurso de queja hecho valer, nuevamente se requerirá a la autoridad responsable el cumplimiento a la sentencia ejecutoria, con la indicación de que deberá ceñirse a los lineamientos establecidos en la sentencia que concede el amparo.
La doctrina técnicamente señala que no se trata de un recurso, si no que en todo casode un incidente relativo a la cumplimentación de resoluciones judiciales por que es una forma de atacar actos de las autoridades responsables no del juzgador de amparo.




Registro No. 166582
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXX, Agosto de 2009
Página: 1465
Tesis: V.1o.C.T. J/69Jurisprudencia
Materia(s): laboral, Común
QUEJA POR EXCESO O DEFECTO EN LA EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA DE AMPARO. EL PLAZO DE UN AÑO PARA LA INTERPOSICIÓN DE ESTE RECURSO ES DINÁMICO Y SE ACTUALIZA CON CADA ACTO (LAUDO O RESOLUCIÓN DEFINITIVA) QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE REALICE EN REIVINDICACIÓN DE LAS GARANTÍAS QUE SE HAYAN ESTIMADO VIOLADAS.
El artículo 97, fracción III, de la Ley de Amparo, al...