Recurso de reclamacion

RECURSO DE RECLAMCIÓN
CONTENIDO Y ACTUALIDADES.

1. Introducción.
1.1 Marco Contextual.
La queja es un recurso de los expresamente reconocidos en la Ley de Amparo; establecido como medios de impugnación para las resoluciones y acuerdos de trámite emitidos por la autoridad jurisdiccional resolutora, para no dejar en estado de indefensión a las partes ante la posible existencia de violacionesen su tramitación o al momento de emitir la correspondiente resolución.

Dichos medios de impugnación establecidos por el legislador en la tramitación del juicio de amparo se concreta en imponer a la autoridad resolutora el respeto del procedimiento establecido para su substanciación, a fin de que de advertirse alguna violación a dicho procedimiento sacramental se estuviera en la posibilidad derestablecerse por derecho y hecho, el orden jurídico.

Por lo que la presente tesina se va concretizar a esclarecer la existencia, ubicación, naturaleza, necesidad y tramitación del recurso de queja establecido por el artículo 95 de Ley de Amparo como medio de impugnación concebido en función de un derecho procesal de las partes ante las violaciones cometidas por la autoridad jurisdicción almomento de su substanciación, para lo que consecuente y evidentemente debe tocarse de manera breve al juicio de amparo como procedimiento judicial.

En virtud de que la existencia del recurso de queja dentro del juicio de amparo existe necesariamente como ente judicial, pues caso contrario existiría una contradicción procesal, pues aunque mucho autores señalan al amparo como un recurso y no como unjuicio, es ineludible que dicho control constitucional en su aspecto biinstancial comprende de elementos que lo constituyen en su forma de juicio como lo son el que su tramitación se inste por conducto de una demanda o escrito inicial de impugnación, la existencia de una resolución judicial que la admite y manda tramitarla, la contestación de la autoridad responsable, la citación de lacontraparte del acto, que se designa como el tercero perjudicado, pero sobre todo la audiencia en que los interesados exhiben sus pruebas y producen sus alegaciones y la sentencia.

Por lo que previo al entrar al estudio a lo que son los recursos en el juicio de amparo, así como del correspondiente al de la queja, se precisa enmarcar de manera breve lo que se debe de entender del juicio de amparo sobre elcual versa y subsiste la queja en cuestión.

2. El Juicio de Amparo.
2.1. Objeto del Juicio de Amparo.
El Juicio de amparo tiene por objeto especifico hacer real, eficaz y práctica, la autolimitación del ejercicio de la autoridad por los órganos gubernativos, la cual jurídica y lógicamente resulta de la decisión de la soberanía, que en los primero artículos de la Constitución garantiza losderechos del hombre, pues dicho juicio tiende a logra que esos preceptos de la Constitución predominen en la actuación de todas la autoridades sin distinción de rango, inclusive las mas elevadas. Tan solo la Suprema Corte de Justicia, por circunstancias ineludibles, queda fuera de su acción.

En una rama de suma importancia y de muy amplio contenido, que es la regida por los articulo 14 y 16constitucionales, el juicio de amparo se extiende a un minucioso control de la legalidad, que consiste, primero en revisar la aplicación concreta de la ley hecha por la autoridad responsable, y segundo, en examinar si el acto reclamado expresa su fundamento legal y su motivo de hecho, con el objeto de determinar si ese fundamento y ese motivo son o no pertinentes, pero todo esto restringido a los actode las autoridades que tengan alguna relación con los derechos del hombre garantizados en la Constitución.

2.2 El Juicio de Amparo es un juicio y no un recurso.
El juicio de amparo es un procedimiento judicial propiamente dicho, y entraña una verdadera contención entre la persona agraviada que lo promueve y la autoridad que dicho promovente considera que ha afectado o trata de afectar sus...