Recursos

Fundamentos presupuestos y efectos de los recursos

Fundamentos de los medios impugnatorios

el fundamento de los recursos no es otro que el reconocimiento de la falibilidad humana. Esto es, se considera que como los jueces pueden errar al aplicar o interpretar la ley -procesal o material- es conveniente que las partes tengan la posibilidad de solicitar, en el propio proceso, que laresolución dictada sea modificada, bien por el mismo órgano jurisdiccional que la dictó -para las resoluciones más simples-, bien por un órgano superior -normalmente más experimentado, y en actuación generalmente colegiada, como garantía de una mayor ponderación para los supuestos de resoluciones más complejas y en asuntos más graves-. En materia penal se considera que la existencia de recursos contralas sentencias definitivas obedece a razones no de política legislativa, sino de índole constitucional. En efecto, el artículo 14.5 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos dispone que «toda persona declarada culpable de un delito tendrá derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se haya impuesto sean sometidos a un Tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley». Y esque el derecho al recurso forma parte del derecho a la tutela judicial efectiva, como una de las garantías que debe presidir el proceso penal, por lo que el derecho al doble 2 pronunciamiento en el proceso penal ha llevado a cuestionar la constitucionalidad de los procesos de única instancia.
Por lo que se hará énfasis sobre los siguiente...
1.- Los recursos como remedios procesales.Concepto de remedio procesal. Concepto de Medio de Impugnación. Concepto de recursos. Clasificación de los recursos: Nominados. Devolutivos. Suspensivos. Ordinarios. Extraordinarios. Efectos recursivos: extensivo, rescindendi y restitutorio, y suspensivo. ¿Fase o procedimientos recursivos?
2.- Los Sujetos Recursivos. Impugnante, recurrente, extensivita y adherente. El oponente contestante. El a quo yel ad quem. Función receptiva y función admitente.
3. Los Principios Recursivos: La Impugnabilidad Objetiva. Admisión y Procedencia de los Recursos. La forma recursiva. La Impugnabilidad subjetiva: la legitimación recursiva y opositora. Agravio recursivo y gravamen irreparable. La afirmación de libertad. El reformatio in pejus. La ausencia del Recurso de Hecho.
4. Taxatividad de los recursosen el Código Orgánico Procesal Penal de 2009: La Revocación en el COPP y en la LOPNNA. El acto de mero trámite y/o el de mera sustanciación. La revisión procesal de las cautelares.
5. La apelación como recurso con solera y tradición en el país. La garantía al recurso en su perspectiva constitucional. El diseño procesal del recurso. La petite cassation. La revisión de hecho y de derecho. Laspruebas en la apelación. La Apelación de Autos: decisiones recurribles. La apelación frente al efecto suspensivo.
6. La apelación de sentencias definitivas. Lectura constitucional. Decisiones recurribles. Legitimaciones y exigencias legales del recurso. ¿Apego a los pretendido del recurso? Las sentencias estimatorias. La anulación de la absolutoria.
7. La Casación Penal Venezolana. Concepto ynaturaleza jurídica de la casación. Los problemas de hecho y de derecho en la casación. Cosa juzgada y casación. Las denuncias de casación. El reenvió. Motivación. La legitimación para la casación. La impugnación de la apelación. La corrección de vicios de primera instancia. La infracción de norma. Iter procedimental de la casación.
8. La revisión de sentencia firme en el proceso penalvenezolano. Las causales y legitimados para solicitar revisión. Los tribunales revisantes.
9. Algunas consideración sobre el amparo penal contra decisión judicial y la solicitud de revisión constitucional.

Generalmente no es suficiente la deducción de la impugnación; sino que se requiere agregar los fundamentos o motivos de la misma; por lo que resultan de excepción los sistemas que no requieren...