red cultural

En la actualidad las pautas y configuraciones chocan entre sí y sus mandatos se contradicen , de manera cada una de esas pautas y configuraciones han sido despojadas de su poder coercitivo o estimulante. Además su naturaleza ha cambiado por lo cual ha sido reclasificadas en consecuencia: como ítem del inventario de tareas individuales.
La nuestra es una versión privatizada de la modernidad, enla que el peso de la construcción de pautas y la responsabilidad del fracaso caen sobre los hombros del individuo. La licuefacción debe aplicarse ahora a las pautas de dependencia e interacción. Esas pautas son maleables hasta el punto jamás experimentado ni imaginado por las generaciones anteriores, ya que como todos los fluidos no conservan mucho tiempo su forma. Darles forma es mas fácil quemantenerlas en forma. Los sólidos son moldeados una Sola vez.
Un rasgo de la vida moderna es ese atributo en el cambio en la relación entre espacio y tiempo.
La modernidad empieza cuando el espacio y el tiempo se separan de la práctica vital y entre sí, y pueden ser teorizados como categorías de estrategia y acción independiente.
En la modernidad, el tiempo tiene historia gracias a su “capacidadde contención”, la prolongación de los tramos de espacio que las unidades de tiempo permiten “pasar” “cruzar” “cubrir”.. o conquistar. El tiempo adquiere historia cuando la velocidad de movimiento a través del espacio ( a diferencia del espacio eminentemente inflexible, que no puede ser ampliado ni reducido) se convierte en una cuestión de ingenio, imaginación y recursos humanos.
La idea misma develocidad referida a la relación entre tiempo y espacio, supone su variabilidad, limites heredados de ka velocidad de movimiento pueden transgredirse. Sólo el cielo ( o como se revela mas tarde la velocidad de la luz) empezó a ser el límite y la modernidad fue un esfuerzo constante, imparable y acelerado por alcanzarlo.
El tiempo moderno se ha convertido en el arma para la conquista del espacio.En la lucha moderna entre espacio y tiempo, el espacio era el aspecto sólido, pesado e inerte y ser un obstáculo para las flexibles del tiempo. El tiempo era el bando activo y dinámico, el bando siempre a la ofensiva: la fuerza invasora, conquistadora y colonizadora.
El panóptico era un modelo de confrontación entre los dos lados de la relación de poder. Las estrategias de los jefes,salvaguardar la propia volatilidad y rutinizar el flujo del tiempo de sus subordinados, se fusionaron. La segunda tarea consistia en poner limites a la primera: ataba a los rutinizadores.
El panóptico tiene desventajas. Es una estrategia costosa: conquistar el espacio y dominarlo, así como mantener a los residentes en el lugar vigilado. Construir y mantener edificios, contratar y pagar a vigilantes,atender y abastecer la supervivencia y la capacidad laboral de los internos.
Administrar significa responsabilizarse del bienestar del lugar. Requiere presencia y confrontación al menos la forma de presiones y roces constantes.
La etapa actual de la historia de la modernidad es sobre todo pospanóptica. En las relaciones de poder pospanótica, lo que importa es la gente que maneja el poder del quedepende el destino de los socios monos volátiles de la relación puede ponerse en cualquier momento fuera del alcance.. y volverse inaccesible.
La fuerza militar y su estrategia bélica de “golpear y huir” encarnaron aquello que realmente estaba en juego en el nuevo tipo de guerra de la época de la modernidad líquidad: ya no la conquista de un nuevo territorio , sino la demolición de los muros queimpedían el flujo de los nuevos poderes globales fluidos, sacarle de la cabeza del enemigo todo deseo de establecer sus propias reglas para abrir de ese modo un espacio.
Jim MacLaughlin advirtió que la era moderna significó, entre otras cosas, el ataque consistente y sistematico de los “establecidos”, convertidos al modo de vista sedentario.
Durante toda la etapa sólida de la era moderna, los...