Redes Sociales


Redes sociales y opinión pública ¿Nacimiento de la Ciber-Opinión?
MONOGRAFIA PRESENTADA PARA LA ASIGNATURA DE OPINIÓN PÚBLICA DIRIGIDO POR EL PROFESOR
OSCAR SAUL LECAROS GALVEZ





LIMA – PERÚ

2013











INTRODUCCION
El objetivo del presente trabajo es dar cuenta de la relación existente entre los medios de comunicación, redes sociales y la opinión pública.
Paraeste fin, se intentará describir el modo en que los mass–media inciden, en ocasiones, en los temas en que la audiencia se interesará y que, a su vez, éstos son explotados por las prácticas políticas para captar la atención del público. Es decir, si los medios de comunicación contribuyen –como veremos más adelante–, en la construcción de las realidades sociales y, a partir de éstas últimas, lospolíticos diseñan parte de su agenda de actividades; como corolario de lo dicho, es posible dilucidar una relación indirecta –aunque perceptible– entre los mass–media y la práctica política, donde la segunda tiende a amoldarse a aquella realidad que los medios producen e introducen en la población, en general.
A tal efecto, la estructura del mismo estará dividida en dos partes. En la primera, se darácuenta de la influencia de los medios masivos de comunicación en la construcción de la realidad social y en la opinión pública que se conforma en torno a la misma.

INDICE
INTRODUCCION
INDICE
1. Aproximación al concepto de opinión pública
1.1 ¿Qué es la opinión pública?
2 Los Social Media
3 Influencia de los medios de comunicación en la formación y regulación (control) de la opiniónpública
3.1 Opinión pública y democracia
3.2 Opinión pública e información mediática
4 Formadores de la Opinión Pública
5 Redes Sociales
5.1 ¿Cuál será el futuro de las redes sociales?
6 Internet como quinto poder
7 Los medios en la opinión pública
8 Casos Media Social
8.1 El Caso Ollanta Humala
9 Conclusiones
10 Bibliografia


2.

1. Aproximación al concepto de opinión pública
1.1¿Qué es la opinión pública?
Después de hacerse esta pregunta, Elisabeth Noelle-Neumann recuerda la siguiente anécdota:
"'Pues yo todavía no sé qué es la opinión pública', dijo un participante en la sesión matutina de una conferencia sobre la opinión pública cuando salía de la sala para la pausa del medio día. Eso fue en 1961 en Baden-Baden, en un simposio de profesionales e investigadores delos medios de comunicación. No era el único que se sentía incómodo. Generaciones de filósofos, juristas, historiadores, politólogos e investigadores del periodismo se han tirado de los pelos intentando formular una definición clara de la opinión" (Noelle-Neumann 2003: 83).
Y lo lamentable es que no se ha progresado. Más bien ha sucedido lo contrario, Al pretender definir el concepto de opiniónpública "se ha disuelto cada vez más hasta volverse totalmente inútil a efectos prácticos" (Noelle-Neumann 2003: 83). El concepto de opinión pública es ambiguo, difícil de delimitar; siempre problemático. No obstante, pocos conceptos han creado un interés social y político y, por supuesto un debate intelectual tan intenso como el que ha suscitado el concepto de opinión pública. Y a pesar de ladificultad de encontrar una definición general y unívoca de la opinión pública que sea aceptable para la mayoría de sus estudios, esto "no significa, sin embargo, que "opinión pública" sea algo, en ningún sentido, carente de significado. El concepto continúa utilizándose en investigación, en artículos sobre el gobierno, y en explicaciones de la conducta social humana, tanto desde el punto de vistacientífico como desde cualquier otro. Y el propio hecho de su uso continuado puede considerarse como firme testimonio de la existencia del significado" (Price 1994: 18). Una salida del problema de la definición de la opinión pública podemos encontrarla en que se consideren sus diferentes usos y aceptar que su significado es un asunto de aire de familia, como diría Wittgenstein, entre sus múltiples...