Reflexi N Sobre El Art Culos De Julieta Rossi Y V Ctor Abramovich


Reflexión sobre el artículo de Julieta Rossi y Víctor Abramovich sobre “La Tutela de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en el artículo 26 de la Convención Americana sobre DerechosHumanos”.

El artículo doctrinal que he elegido, me ha resultado bastante interesante, porque a menudo no relacionamos los derechos económicos, sociales y culturales –erróneamente denominados de tercerageneración- con la Convención Americana de los Derechos Humanos –en lo adelante, CADH-, sino más bien con el Pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales, considerado -confrecuencia- el instrumento jurídico internacional de protección a estos derechos. Y esto así, porque ignoramos el contenido del artículo 26 de la CADH y su alcance para tutelar estos derechos. Sostengoeste criterio, por mi propia experiencia como estudiante de la materia de Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

El artículo 26 de la CADH establece “Los Estados partes se comprometen aadoptar providencias, tanto a nivel interno como mediante la cooperación internacional, especialmente económica y técnica, para lograr progresivamente la plena efectividad de los derechos que sederivan de las normas económicas, sociales y sobre educación, ciencia y cultura, contenidas en la Carta de la Organización de los Estados Americanos, reformada por el Protocolo de Buenos Aires, en lamedida de los recursos disponibles, por vía legislativa u otros medios apropiados”. Esta disposición es considerada –por algunos- como un mero decálogo de principios no vinculantes para la acción futurade los Estados, pero el análisis formulado por los autores nos demuestra que dicho argumento no es correcto.

El ut supra artículo 26, si bien no reconoce directamente los derechos sociales,económicos y culturales (en lo adelante, DESC), sino que remite a la Carta de la Organización de Estados Americanos –en lo adelante, la Carta- entraña obligaciones vinculantes para los Estados, pues éstos...