Reflexion

UNA MODESTA REFLEXION

Ante el panorama económico mundial daría la sensación que los axiomas tenidos en cuenta desde el Consenso de Washington en adelante y que decretaba la globalización cultural, social, económica y filosófica; se están desmoronando, ya que se establecía como consecuencia la renuncia a todo aquello que no dictara la realidad del MERCADO global como válido, siempre dentro delas reglas de juego que determinaban los centros mundiales de poder mundial ( v.y g.: Grupo de los 7), quienes por supuesto no aceptaban los criterios de ningún país que pretendiera hacer valer el concepto, anacrónico según nuestra “inteligentzia”, de la soberanía política, la independencia económica y la justicia social.-
A la luz de los resultados pareciera que quienes precisamente hanpreservado el “anacrónico” criterio independiente, tienen anticuerpos ciertos frente a la debacle que desató la especulación, la codicia, el peculado, la corrupción, la desidia y la inexistencia de valores fundamentales.-
En esta confusión global nuestro país tendría, según parece, dichos anticuerpos, que atenuarían sensiblemente las consecuencias no deseadas de la situación creada por el poder financieromundial, de tal modo que puede presentarse una real oportunidad desde la crisis; sólo habría que preservar los tres ejes (soberanía política, independencia económica y justicia social), todo lo demás está disponible a saber:
1. Recursos naturales diversificados inexplorados aún.-
2. Energía diversificada, disponible y barata.-
3. Extensión geográfica sobredimensionada, sub-ocupada ysin equilibrio demográfico, pero disponible.-
4. Alta calificación de recursos humanos.-
5. Recursos de capital para desarrollar cualquier modelo partiendo de nuestros intereses reales y concretos, ineficientemente administrados e inequitativamente distribuidos, que serían más de U$S 255 MM.-
Por lo poco que ha transcendido de la futura agenda de la nueva administración de EE.UU. de loque sería su iniciativa para Latinoamérica, parece que el Imperio ha decidido centrarla sobre cuatro ejes fundamentales : ideología, energía, política ambiental y narcotráfico; según manifestara en la campaña el señor Barack Obama intentaría instalar el camino del diálogo multilateral y de la negociación; es obvio que partiendo, como siempre fue, desde sus intereses en cada uno de los ejesestratégicos.-
Sería muy saludable sentarse en los foros que se propongan para la construcción imprescindible de un genuino “nuevo orden” partiendo de intereses propios innegociables pero siempre compatibles con una economía que definitivamente considere al ser humano como SUJETO principal de su filosofía y no como OBJETO simple de la oferta y la demanda; es por demás obvio que antes de concurrir acualquier ámbito de debate es condición “sine quanom” que dichos criterios se compatibilicen hacia adentro de nuestro país en una mesa de participación multisectorial, planteando en definitiva un CONSENSO superador sobre ideas fundacionales innegociables que constituyan nuestra IDENTIDAD a nivel global y que abarquen nuestra concepción sobre la cultura (orígenes, idiosincrasia, costumbres), laeducación, las políticas de Estado (seguridad, justicia, salud, recursos naturales no renovables) y la economía como herramienta imprescindible de EQUIDAD SOCIAL.-
Indudablemente que la moraleja de la actual coyuntura internacional señala que ningún sistema perdura sobre la base de que una minoría ( 10% de la población mundial) disfrute del 90% de los recursos disponibles (naturales, energéticos,tecnológicos y de consumo) mientras que del resto, un 10% ejerce la intermediación por migajas y el 80% sólo nos cabe el papel de meros espectadores de los beneficios.- Paradójicamente los países que han tratado de algún modo y con limitaciones, de invertir esta ecuación son los que se encuentran en mejor condición para enfrentar la “crisis global” ocasionada precisamente en los grandes centros...