Reforma petrolera

Es sabido que cada nación tiene ciertos recursos que la hacen destacar entre las demás. México tiene el petróleo, y desde finales de 1800 se ha estado explotando. Cabe destacar que la primera persona que instaló una refinería fue un estadounidense. Después Porfirio Díaz, el gran enemigo de la izquierda y a quien más injustamente ha tratado la historiografía, expidió una ley en la que se permitíaque cualquier individuo podía extraer petróleo. El beneficio, pues, pasó a ser exclusivamente de los privados, ya fueran éstos nacionales o extranjeros. Hasta aquella época prerrevolucionaria aún no se tenía esa idea de soberanía que se encuentra tan difundida en la actualidad. Y es por eso que, ante la necesidad de un país fuerte que se encontraba en el marco de las industrializaciones deoccidente, resultó lógico explotar el petróleo como cualquier recurso natural. No obstante, la caída de días y el triunfo ideológico de la revolución produjeron un cambio de paradigma que se concretó cuando el presidente Lázaro Cárdenas decidió expropiar la industria petrolera, a la que sagazmente vio como un área estratégica. Sus ideas algo empañadas por el colectivismo lo orillaron a nacionalizar laindustria, pero siguió permitiendo que los privados participaran en la explotación del petróleo (justo como ahora se plantea). Con el paso de los años y el modelo de sustitución de importaciones, nacido del auge keynesiano, el gobierno mexicano le quitó la posibilidad de explotación a los individuos en favor de un control monopólico, que sirvió para financiar el modelo proteccionista, que detonó lacrisis de deuda que se vivió a finales del gobierno de López Portillo.

En cuanto a las preguntas que hace Julio, es preciso contestar la primera de ellas. ¿Aumentarán los precios a causa de la privatización? Si nos situamos en el contexto mundial, esto es poco probable. De manera generalizada, en los últimos meses, se ha visto un aumento importante en el precio de los bienes de primeranecesidad, los que se hallan contenidos en una canasta básica. Es a lo que hoy se le conoce como crisis alimentaria, un fenómeno que tiene cierta relación con los energéticos. En México se tiene la idea popular de que si sube el precio de la gasolina, sube hasta la marihuana. Al parecer aquí existe una especie de inflación psicológica. Que se privatice una empresa no significa que se elevarán de facto ycaprichosamente los precios. El mercado, en primera instancia, fija los precios en base a la demanda y la oferta de los bienes. Cuando diversos productos están bajo control estatal, el gobierno puede decidir subsidiarlos, situándolos por debajo de su precio de mercado, lo que a la larga genera carestía. En cambio, una empresa privada jamás controlaría precios, porque eso representaría un riesgo ensí mismo: las personas acudirían a comprar el bien o el servicio con más rapidez, por lo que escasearía pasado un tiempo. O dicho de otro modo, el tan famoso equilibrio de mercado, se logrará hasta que la oferta satisfaga a la demanda. Llega un momento en el que es insostenible mantener fijos los precios, y por eso es normal que rápidamente éstos suban.

Si se privatiza la industria petrolera enMéxico, quizá habría un alza de los precios a consecuencia de las necesidades del mercado, para que así se equilibren los niveles de oferta y demanda. Por otro lado, sabemos que a nivel mundial los precios del petróleo se encuentran subiendo: una empresa privada aprovecharía esto al máximo y brindaría servicios de mayor calidad. Basta con ver los distintos servicios que el sector público y elprivado ofrecen por igual. Siempre se impone el privado en calidad ante el gobierno. Si uno tuviera la posibilidad de acceder gratuitamente a un hospital privado y a uno público, ¿cuál sería el más solicitado? La respuesta es más que obvia.

El miedo de la privatización del petróleo en México radica en que el gobierno teme perder el control sobre un negocio sumamente rentable. Por otro lado, ese...