reformas borbonicas en la nueva granada


Reformas borbónicas en la Nueva granada
El siguiente trabajo está compuesto por una hipótesis que plantea los procesos de implantación de las reformas borbónicas en la nueva granada luego tratare de argumentar esta hipótesis mediantes diversos autores recomendados para este trabajo y finalizare con una conclusión que muestre de forma general como la hipótesis fue argumentada.
Las reformasborbónicas además de contar con una gran oposición entre los neogranadinos, no fueron procesadas en su totalidad ya que estaba en el juego el poder disputado por criollos y peninsulares, este proceso de implantación de las reformas borbónicas no fue ápice total para la independencia de la nueva granada respecto al reino español.
Ahora bien, empecemos por considerar el mundo colonial neogranadinoen general antes de él acenso de los borbones al trono, según Margarita Garrido luego del contacto entre españoles e indígenas “con relativa rapidez se establecieron las bases de gobiernos provinciales y locales: gobernación, tenencia de gobernación y tesorería; cuerpos de cabildos con sus regidores, alférez real, alcalde ordinario para la ciudad o para la villa y alcaldes de la santa hermandadpara los partidos”1 como se puede ver tras el contacto la monarquía española fue estableciendo sus bases poco a poco en el territorio de la nueva granada pero como era de esperarse muy pronto se notaron “…rivalidades entre encomenderos por tierras e indios y entre autoridades y encomenderos por la tasación de tributos y al duración de las encomiendas.”2 Vemos claramente que muy tempranamente losconflictos en la instauración del gobierno español en la nueva granada no se hicieron esperar.
Ahora bien, Garrido también señala la forma política con que se gobernaba en la colonia “los poderes no estaban separados y era especialmente fuerte la unión del ejecutivo local y la justicia: los alcaldes eran jueces guiados por su propio sentido del cargo que por las leyes que pocos de ellos conocían.Se trataba de pueblos de un imperio gobernados por notables del lugar desde el cabildo, las parroquias y los conventos, y por jefes militares y jerarquías de gremios donde los había con sus valores, intereses, sentimientos y sentidos de justicia.la vida política diaria de la mayoría de la población se regía por una noción muy fuerte de estar bajo las dos majestades, Dios y el rey a las que sedebía servir con alma y cuerpo.de acuerdo con ello los indios esperaban ser protegidos por ese padre, solícito pero lejano, de los abusos de patrones; los vecinos de todas las castas esperaban transar los impuestos y las formas de cobro con ese rey por medio de sus gobernante, y los criollos acomodados esperaban ser reconocidos como notables y distinguidos con privilegios y acceso a los cargos. Laautonomía de los cabildos, la posibilidad de gastar en lo superfluo y de ejercer justicia a su parecer fortalecían la lealtad de los gobernantes locales a la corona de los Habsburgo. Pero estas políticas no contribuían a tener una unidad colonial productiva para la metrópolis”3
Por consiguiente, con el acenso de los borbones en el siglo XVIII, España se inicio un proceso de cambios, tanto en lametrópoli como en los territorios de ultramar con una serie de reformas que alcanzaron su mayor concentración en el reinado de Carlos III.
Adentrémonos por nombrar las reformas planteadas por este nuevo gobierno empecemos hablando sobre las reformas económicas y fiscales es importante anotar que las colonias neogranadinas en el siglo XVIII debían de sostener el “…fortalecimiento de lasfinanzas de la metrópoli con la regulación y optimización de las relaciones comerciales coloniales y el control de la seguridad del espacio costero, en concreto del fenómeno del contrabando”4 De esta manera se buscaba “aumentar la productividad de las colonias: se decretó el libre comercio…con otros puertos de España y entre las colonias se ajustaron los impuestos y estancos”5 el comercio estaba...