REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE SEGURIDAD PUBLICA DE 1917 A 2009

ACTIVIDAD 2
REFORMAS CONSTITUCIONALES

En esta recopilación de las reformas constitucionales, vemos que en materia de Seguridad Publica no ha habido gran relevancia, sin embargo toda reforma ha sido importante, porque el tiempo lo ha prescrito de esa forma, empero las circunstancias de tiempo y forma no han sido las adecuadas, ya que se ha esperado que exista un acontecimiento para comenzar acuestionarse e iniciar la reforma.
Por tal motivo ingreso todas las reformas que ha habido.
Aunado a lo anterior vemos que hace falta mucho que realizar en materia de seguridad pública.
ARTICULO
CONTENIDO DE LAS REFORMAS
Articulo 16
En su texto original: del 05 de febrero de 1917, hace referencia. a la seguridad de las personas, tanto en su persona, familia, bienes, sino en virtud de mandamiento,escrito que fundamente la privación de la libertad, así mismo deben de estar apoyadas por declaración bajo protesta de persona digna de fe o por datos que hagan probable la responsabilidad del inculpado, hecha excepción de los casos de flagrante delito.
Las órdenes de cateo deberán de expresarse el lugar donde se cateara, y al término de la misma se levantara un acta circunstanciada en presencia de2 testigos propuestos por el ocupante del lugar o en su ausencia por la autoridad que practique la diligencia.
La autoridad administrativa podrá realizar visitas domiciliarias para verificar que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía, exigir la exhibición de libros y papeles indispensable para comprobar que se han acatado las disposiciones fiscales.
1/a. REFORMA. DOF 03/02/1983Se integra la libre circulación de la correspondencia que circule por las estafetas de todo registro y su violación será penada por la ley.
Además de restringir la entrada al ejercito a las casas particulares.
2/a. REFORMA. DOF 03/09/1993
Se aumentan varios párrafos a razón de los detenidos.
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia, acusacióno querelladle un hecho determinado que señale la ley como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan datos que acrediten los elementos que integran el tipo penal y la probable responsabilidad del indiciado
La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su mas estrictaresponsabilidad. La contravención a lo anterior será sancionada por la ley penal.
Solo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a las acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Publico podrá, bajo suresponsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente ratificar la detención o decretar la libertar con las reservas de ley.
Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Publico por más de cuarenta y ocho horas, plazo en que deberá ordenarse sulibertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada, todo abuso a lo anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal
3/a. REFORMA. DOF 03/07/1996
Las comunicaciones privadas son inviolables, la intervención de las comunicaciones deberán estar fundadas y motivas legalmente y la duración que delas mismas. Las intervenciones que no cumplan con los requisitos previstos en las leyes carecerán de valor probatorio.
4/a. REFORMA. DOF 08/03/1999
Se modifica el siguiente párrafo
No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de libertad y existan...