Regalo de Maité Rodríguez

1. CRIMINOLOGÍA CRITICA
Antecedente
Esta corriente surge en 1968 como una reacción contra la
criminología tradicional y sus planteamientos. Quienes defienden la
corriente antipositivista siguen la tendencia sociológica que plantea la
delincuencia como un fenómeno independiente de factores económicos,
intereses grupales y del sistema capitalista, sus precursores fueron Marx y
Engels,de donde toma un enfoque histórico y económico, intereses
grupales y del sistema capitalista. La criminología critica es también denominada como la criminología
radical o nueva, comienza con reconocer la necesidad de luchar contra la
criminología paternalista, historizando la realidad del comportamiento
desviado y pone en evidencia su relación funcional o disfuncional con lasestructuras sociales, de relación delito-represivo con el desarrollo de las
relaciones de producción y de distribución, estableciendo un “estatus”
asignado a ciertas personas, por medio de una doble selección:
1.- la selección de los bienes protegidos penalmente, y en los
comportamientos ofensivos a estos bienes considerados en las figuras
legales
2.- la selección de los individuosestigmatizados entre los individuos que
cometen infracciones que cometen infracciones a las normas penales.
Principales representantes
Bergalli: la demostración de que el delito y el comportamiento desviado
son, es producto de las situaciones históricas obligado por los contextos
sociales determinados, llevando a la posibilidad de formular análisis críticos
respeto a los enteros sistemas de control;generando un estudio del delito
y la desviación desde un punto de vista que se origine en una teoría global
y plenamente social de la sociedad.
Pérez Llantada: al hacer referencia enfoques críticos señala que las
teorías tradicionales adoleció de excesiva simplicidad y prescindían
demasiado de la dimensión social, económica y política del hacer y del ser del hombre. “entendían el delitocomo simple acción individual, como
resultado de la voluntad del delincuente, sin tener en cuenta el influjo de
las estructuras socioeconómicas y políticas”
Sosa Chacin: sostiene que algunos planteamiento intentan explicar la
delincuencia a través de la capacidad de los grupos de transmitir normas y
de mantener a sus miembros dentro de los limites de las mismas.
Fundamentos básicospara la criminología critica concepción
sobre:
“El delito”
Es el resultado de la confluencia de fuerzas socio-políticas, vale decir, es el
producto de consideraciones de poder, por lo cual se dice, que, es delito, lo
que a quienes detentan el poder se les antoja o conviene.
“El delincuente”
No existe ninguna diferencia ni biológica, ni fisiológica, no psicológica entre
el individuocalificado como delincuente, y aquel que no lo ha sido, el
delincuente es una persona entera y completamente entera y
completamente normal, que no presenta ni conjuga ninguna diferencia
ontológica con el no delincuente. “Estudio de la criminología”
Tomando partido por el estudio de los delitos no convencionales, ha partido
del supuesto de que el objeto de estudio esta constituido por larealidad
social misma y dentro de ella, por el sistema penal, estructuras y
condiciones del poder del estado.
“Método de estudio de la criminología” Propone el empleo del método
dilectito, comprometido, como el investigador social, con y en el cambio
social, dirige su atención al estado, cuestiona el origen de las normas
legales, como se generan, a que intereses sirven y que funcionesdentro
del sistema social; al mismo tiempo, que busca explicar la desviación que
se produce en nuestra época, caracteristizada por el sistema anteriormente
nombrado..
Criticas a la Criminología Critica
♦ Especialmente sus fracciones radicales, están elaborando una
criminología exclusiva para los países súper desarrollados o que al
menos han alcanzado la etapa industrial, sin ocuparse...