Regiones politicas

Proyecto de Civica

Profesora: Raquel

Instituto: Horizonte 2000

Integrantes: Luis Guillermo Vindas, Esteban Alfonso Obando y Sergio Gamboa Morales

Año: 2011

Introducción

Tema: Ideologia Democrática e Islamica.
Objetivos Generales:
1- Analizar tipos de ideologías políticas.
Objetivos Específicos:
1- Comparar la ideología democrática con la islámica.
2- Explicar comofuncionan básicamente las ideologías políticas democráticas e islámicas.

Concepto general de los regímenes.
Ámbito espacio-temporal de carácter político que, en función de los condicionamientos que sufre por su inserción en un sistema global ( que integra los sistemas económicos y sociales mediatos –nacionales– e inmediatos –internacionales–), determina distintas formas estatales, dotadas de elementosy factores propios que, a su vez, expresan formas generales de organización de la vida política, configurando una concepción específica de la existencia humana y ciertos modos de ejercicio de la dominación política.
 
Son entidades de carácter tan complejo que, en una primera y general aproximación, solo cabe entenderlas a merced de dos variables indicativas de los distintos modelos de sistemapolítico:
 
1. En función del modelo ideal de la organización global (en el sentido dado por Max Weber), tendríamos los siguientes tipos:
• De carácter histórico: Estado moderno y Estado liberal.
 
• De carácter contemporáneo: Estado democrático, Estado autoritario y Estado socialista.

2.  En función del carácter concreto de la organización política, siguiendo una perspectivaconvencional, histórico-institucional, tendríamos:
 
a)  Modelos de sistemas pre-estatales, que integrarían aquellas formas de dominación públicas –políticas– correspondientes a las sociedades primitivas, a los imperios antiguos y clásicos, así como a las formas correspondientes a las estructuras estamentales medievales.
 
b)  Modelos de sistemas estatales, que se desarrollan en el proceso de transiciónbajo-medieval y que se corresponderían con las formas de dominación genéricas del denominado Estado moderno, dentro del marco global de transformación de las sociedades feudales a las pre-capitalistas, que dan lugar a las formas de dominación del Estado monárquico, en sus variantes limitada, absoluta y señorial/aristocrática, y que paulatinamente trascienden hacia las formas de dominación delEstado liberal, considerando:
 
•     Sus manifestaciones como Estado de Derecho, y como Estado Social de Derecho.
 
•     Las alternativas que, frente a su crisis, suponen las formas de dominación de los modelos autoritarios y socialistas y,
 
•     La síntesis política que, como tendencia generalizada, expresa la expansión de las formas de dominación correspondientes a los modelos del Estadosocial y democrático de derecho, (ej. Social democracia europea), por una parte, y del Estado Democrático de Derecho, por otra (ej. USA).
 
Ahora bien, cada modelo de sistema, partiendo de los anteriormente indicados como referencia formal, permite la concreción de muy distintos subsistemas estatales, entendidos como formas concretas –materiales– de organización pública y que expresan unasespecíficas formas de Estado.
 
Estas, a su vez, cabe diferenciarlas en función del modo en que instituyen las relaciones entre los elementos esenciales del sistema político, lo que nos permite apreciar:
 
a)  Subsistemas estatales: Distintas formas jurídicas de Estado, de carácter político y de naturaleza público-territorial, según sea la configuración territorial del modelo y la forma en la que seejercen espacialmente las funciones gubernamentales (formas unitarias, federales y regionales).
 
b)   Subsistemas gubernamentales: Distintas formas de manifestar la acción política de naturaleza pública-estatal. Se determina en función de la manera en la que se organizan los Poderes Públicos y de la forma en la que estos se relacionan entre sí, dando lugar a distintos modelos de:
 ...