Reglamento de buen gobierno

Los reglamentos de buen gobierno están considerados doctrinariamente dentro de la categoría de Reglamentos Autónomos, y son aquellos que dicta el Poder Ejecutivo en ejercicio de sus poderes, sin estar sujetos a una ley, sino que simplemente la razón de su existencia se desprende de la propia Constitución. Por lo tanto se puede decir que estos reglamentos: no dependen de una ley, encuentran suslímites en la propia constitución, se emiten por el poder ejecutivo, y debe de tener la característica de ley materialmente hablando.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, en una tesis aislada de la novena época número de registro 198724, al referirse de los reglamentos “sanitarios y de policía” (de buen gobierno) menciona que estos reglamentos son cualquier norma jurídica que otorguefacultades a la autoridad administrativa para regular la conducta de los particulares, y cerciorarse de que se ajusta a las normas de orden público, evitándose actividades contrarias al interés social. Un ejemplo son los Reglamentos de tránsito que regulan la actividad de los particulares sin significar ser una ley, ni depender de una.
Ahora bien, en jurisprudencia del Tribunal Colegiado del decimosexto Circuito , de la octava época se establecen los límites que tienen estos reglamentos de buen gobierno (o reglamentos autónomos) , y se resuelve que cuando el contenido de la reglamentación no afecte en forma sustancial los derechos constitucionalmente protegidos y se limita a dar simples disposiciones sobre cuestiones secundarias se puede dar lugar a un reglamento autónomo de buen gobierno,pero mientras si los afecte no puede ser materia de un reglamento autónomo.

Fuentes:
Capítulo Segunda, Procedencia del Juicio de amparo indirecto. Bibliojuridica. Méixico. Ubicado en: http://www.bibliojuridica.org/libros/2/974/8.pdf
Tesis aislada: Visitas domiciliarias. La clausura como medida de seguridad y sanción no viola el artículo 16 constitucional, si el acto de molestia constapor escrito, en el que se funde y motive la causa legal del procedimiento. Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Registro No. 198724 Novena época. Jurisprudencia: Reglamentos municipales. No pueden afectar derechos constitucionales de los gobernados. Tribunal colegiado del decimo sexto circuito. Tesis XVI.J/6. Octava época. Tesis y jurisprudencia citadas1.- Registro No. 198724,Localización: Novena Época, Instancia: Pleno, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, V, Mayo de 1997, Página: 177, Tesis: P. LXI/97
Tesis Aislada. Materia(s): Administrativa, ConstitucionalVISITAS DOMICILIARIAS. LA CLAUSURA COMO MEDIDA DE SEGURIDAD Y SANCIÓN NO VIOLA EL ARTÍCULO 16 CONSTITUCIONAL, SI EL ACTO DE MOLESTIA CONSTA POR ESCRITO, EN EL QUE SE FUNDE Y MOTIVE LA CAUSA LEGALDEL PROCEDIMIENTO.El artículo 16 constitucional, en el párrafo que establece que la autoridad administrativa podrá practicar visitas domiciliarias para cerciorarse de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía y exigir la exhibición de los libros y papeles indispensables para comprobar que se han cumplido las disposiciones fiscales, sujetándose en estos casos a las leyesrespectivas y a las formalidades prescritas para los cateos, contempla como garantía individual del gobernado, la inviolabilidad del domicilio y la de seguridad jurídica, que delimitan la facultad de la autoridad administrativa para llevar a cabo visitas domiciliarias, pero ello no implica que la autoridad administrativa no pueda practicarlas con el fin de vigilar y asegurarse de que se cumplan las leyesque regulan en general la actividad de los particulares, pues para esto último, basta que cumpla con lo que establece el primer párrafo del artículo 16, o sea, que el acto de molestia conste por escrito, en el que se funde y motive la causa legal del procedimiento. Además, al referirse a reglamentos "sanitarios y de policía", no se está limitando esa facultad a la aplicación de normas emanadas de...