Reglas y principios

LA DISTINCIÓN ENTRE REGLAS Y PRINCIPIOS

No todas las normas que integran un determinado ordenamiento jurídico son iguales, sino que pueden ser de distinto tipo y cataloga conforme a diversos criterios que presentare en el presente trabajo.
Primeramente se distingue entre normas primarias y normas secundarias; las secundarias estipulan la conducta que el orden jurídico trata de provocarbajo amenaza de sanción y las primarias a su vez determinan esta sanción.
Las normas jurídicas contienen dos expresiones del “deber ser”; una que tiende a lograr que cierto individuo observe la conducta debida, y otra según la cual un segundo individuo debe ejecuta una sanción, en caso de que la primera norma sea incumplida.
Citar ejemplo: homicidio
En este caso la primera norma que describela conducta antijurídica, es dependiente de la norma sancionadora, que le otorga eficacia.
Ahora bien existe otro tipo de clasificación de normas: REGLAS Y PRINCIPIOS, es si bien cierto una distinción meramente doctrinal porque no viene expresa ni reflejada en la constitución ni en otro texto legal, pero si tienen una gran importancia para la teoría del derecho. Ambas normas a analizar tieneen común características de ser normas jurídicas, enunciados que ordenan, permiten o prohíben ciertas conductas humanas.
Zagrebelsky, señala que “por lo general, las normas legislativas son reglas, mientras que las normas constitucionales sobre derechos y sobre la justicia son predominantemente principios”, sin embargo al constitución también contiene reglas. Entonces nos enfrentamos en unacuestión un tanto polémica doctrinal respecto de ¿cuáles son las características de cada una de estas clases de normas o sobre los criterios de distinción de ambas.
CARACTERISTICAS DE LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS
* Normas generales: regula casos cuyas propiedades relevantes son muy generales.
* Norma redactada: en términos particularmente vagos, como consecuencia de incorporación deconceptos jurídicos indeterminados.
* Norma programática: norma que estipula perseguir determinados fines.
* Norma importante: aunque su generalidad sea relativamente bajo.
Los anteriores rasgos se solapan entre sí, hay ocasiones que una misma norma podría servir como modelo de principio en prácticamente todas las acepciones indicadas.
CARACTERISTICAS COMUNES DE LOS PRINCIPIOS JURIDICOS:1. FUNDAMENTALIDAD.- Significa que su modificación o sustitución tiene como efecto directo de una transformación del resto del ordenamiento jurídico o del sector del mismo en él que se está inserta.
2. GENERALIDAD.- Alude a la amplitud del campo de su aplicación, indica que tanto el supuesto de hecho como consecuencia jurídica están regulados en términos muy generales y abstractos.
3.VAGUEDAD.- Se puede afirmar este supuesto, cuando dado su amplio ámbito de indeterminación semántica, pueden aparecer casos de límite o dudosos que no están claramente excluidos ni incluidos en la norma.

PRINCIPIOS IMPLICITOS Y EXPLICITOS
Comúnmente conocidos como “principio generales del derecho”
PRINCIPIOS EXPLICITOS.- Aquellos que han sido expresamente dictados por una fuente deproducción jurídica y que aparecen en consecuencia, recogidos en un texto normativo.
PRINCIPIOS IMPLICITOS.- Son deducidos por el aplicador de derecho, a partir de disposiciones expresas en el ordenamiento jurídico, como conclusiones extraídas.
Es decir, los principios generales del derecho, no recogidos en el texto de la constitución (principios rectores) además de ser faros en los principios deinterpretación y aplicación pudiendo ser también normas subsidiarias.
En la realidad, algunos principios no podrán ser invocados más que en la medida que coincidan sustancialmente con los principios básicos del ordenamiento vigente. Es importante subrayar que los órganos jurisdiccionales crean nuevas normas a través de esta racionalización de las normas jurídicas que forman parte del sistema...