rehabilitación del manguito rotador

UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS
ESCUELA DE KINESIOLOGÍA

“EJERCICIOS DE REHABILITACIÓN EN
PATOLOGIAS DEL MANGUITO
ROTADOR”
REVISIÓN SISTEMATICA

Tesis para optar al grado de Licenciado en Kinesiología

DANIEL ANDRES GONZALÉZ PÉREZ

Profesor Guía Klgo. Lic. en Kinesiología César Antonio Vergara Ríos

Talca, Chile
Mayo de 2010.
1

II.- INDICE

I.- PORTADA
II.- INDICE
III.-AGRADECIMIENTOS
IV.- RESUMEN
V.- ABSTRACT
VI.- INTRODUCCIÓN
Página.
Capítulo 1. Marco Conceptual……………………………………………….………13

1.1.- Planteamiento del problema…………………………………………..…………..14
1.2.- Pregunta de investigación…………………………………………………..…….16
1.3.- Objetivos de la investigación…………………………………………….……….16
1.3.1.- Objetivo General…………………………………………….………....……….16
1.3.2.- ObjetivosEspecíficos………………………………………………….………..16

Capítulo 2. Materiales y Métodos……………………………………….………..….17

2.1.- Materiales y Métodos………………………………………………………..…...18
2.2.- Causas de las patologías del manguito rotador…………………..……………….18
2.3.- Componentes rehabilitación de la patología del manguito rotador…...……….....19
2.4.- Ejercicios de rehabilitación…………………………………………………...…..19
2.5.- Buscadores……………………………………………………..…………………20
2.6.- Palabrasclave………………………………………………………………......…23
2.7.- Calidad metodológica…………………………………………………….........…24
2.8.- Criterios escala PEDro…………………………………………………………....24
2.9.- Tablas de nivel de evidencia y grados de recomendación…….…………...……..25
2.10.- Criterios de inclusión……………………………………………….…..........….27
2.11.- Criterios de exclusión……………………………………………….……..…….27

2

2.12.- Explicación y delimitación de los objetivos…………………….…………….…282.13.- Algoritmo de búsqueda…………………………………………..………...……29

Capítulo 3. Resultados………………………………………………………........…..30

3.1.Resultados……………………………………………………………..…….……..31
Tabla 4. Resumen de estudios incluidos en la revisión
sistemática………………………………………………………………………..….....32
Tabla 5. Resumen instrumentos de evaluación utilizados en los estudios
incluidos en la revisiónsistemática……………………………………………...…….38
Tabla 6. Resumen estudios y calidad metodológica (criterios)…..………………...…..39
Tabla 7. Resumen estudios: calidad metodológica, nivel de evidencia
y grado de recomendación……….……………………………………………….…....40
Tabla 8. Resumen ejercicios utilizados en los estudios incluidos
en la revisión sistemática…………….……………………………………………...….41

Capítulo 4. Discusión……………………………………………………………….…54
4.1.-Discusión……………………………………………………………………....….55
Capítulo 5. Conclusiones………...………………………………………………....…65
5.1.- Conclusión…………...……………………………………………………...….…66
5.2.- Limitaciones del estudio…………………………………...…………………......68

Capítulo 6. Referencias…………...………………………………………..…………69

6.1.- Referencias……………………….…………………………………………….…70
6.2.- Referencias páginas Web…………………………………………………………84

3

Capítulo 7. Anexos……………………..……………………...…………………..…..85

7.1.- Anexos……………………………………………...……………………………..86Anexo 1. Marco Teórico………………………………………………………..………86

1.- Epidemiología………………………………………………………………………86
2.- Etiopatogenia de la patología del manguito rotador……………………………......87
3.- Anatomía del manguito rotador…………………………………………….…..….89
4.- Biomecánica del complejo articular del hombro…………………………..…….….93
5.- Fisiopatología……………………………………………………………….…....…95
6.- Síntomasclínicos…………………………………………………………………..101
7.- Rehabilitación……………………………………………………………………...103
8.- El Impingement……………………………………………………………………108
9.- Investigaciones…………………………………………………………………….112

4

III.- AGRADECIMIENTOS

La redacción de un manuscrito para una tesis es una ardua tarea a largo plazo que
requiere la cooperación y los aportes de muchas personas.

Me gustaría mostrar mi agradecimiento personal a cada uno de los colaboradores.

Les fuesolicitada su colaboración en esta investigación debido al enorme respeto
que les tengo tanto a nivel personal como profesional. Estos profesionales han destacado
como docentes y kinesiólogos dedicados al campo de...