REIVINDICACIÓN DE LA COPROPIEDAD. CASACIÓN Nº 4064-2012 MOQUEGUA.

REIVINDICACIÓN DE LA COPROPIEDAD. CASACIÓN Nº 4064-2012 MOQUEGUA.

Sala Civil Permanente Fecha de emisión: 08 de mayo de 2012.

Extracto:

6. Con relación al agravio de naturaleza sustancia,cabe precisar que si bien el artículo 923º del código Civil, define el derecho real de propiedad, bajo el concepto de tratarse del poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer y reivindicar unbien, destacando su carácter absoluto; no menos cierto es que la copropiedad es una modalidad del derecho real de propiedad, que como tal comprende también el derecho de cada uno de los copropietariosa exigir la restitución del bien, y que conforme al artículo 969º del Código Civil, se presenta cuando un bien pertenece por cuotas ideales a dos o más personas.

8. Salvando cualquier diferenciacon la propiedad, el legislador nacional a través del artículo 979 del Código Civil, ha optado por establecer que corresponde a cada uno de los copropietarios el derecho a solicitar la reivindicacióndel bien común, esto quiere decir que aun cuando el condómino es propietario de solo una cuota ideal, sus facultades para solicitar la reivindicación del bien, entendido este como una de lasatribuciones plenas que le otorga el derecho de propiedad, se extienden a la totalidad del bien cuya restitución se pretende; de donde se puede colegir que al actor le corresponde, como a cualquier condómino elderecho a la restitución del bien.

Fuente: Poder Judicial – Corte Suprema de Justicia de la República
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1.INCURSIONAR EN UN RUBRO, HASTA AHORA POCO SATURADO DEL MERCADO DESERVICIOS A FIN DE CUBRIR UNA NECESIDAD DE UN SECTOR DE LA POBLACIÓN, ESPECIFICAMENTE A AQUELLOS QUE CUENTEN CON VEHÍCULO PROPIO.
2.OFRECER UN SERVICIO PERSONALIZADO DE PRIMERA CALIDAD A NUESTROSUSUARIOS, PONIENDO A DISPOSICIÓN UN STAFF CAPACITADO, RESPONSABLE Y EFICIENTE QUE BRINDE TOTAL SEGURIDAD EN EL TRAYECTO DE SU VIAJE.
3.GENERAR UNA CRECIENTE DEMANDA DE LOS SERVICIOS DE CONDUCTORES...