Relacion colombia ecuador

INTRODUCCIÓN

Ecuador no sólo es el tercer socio comercial de Colombia en la actualidad, sino además un miembro importante de la Comunidad Andina. Ambos comparten 586 km de frontera, un flujo migratorio y de inversión constante y recientemente, un problema en común que se resume en el conflicto armado colombiano. Los componentes de esta relación ambivalente son de trascendental importancia parael campo de las Relaciones Internacionales; no sólo por el concepto básico al tratarse de diferencias entre dos Estados, sino por la importancia de cada uno para la contraparte. Esta problemática en el ámbito latinoamericano, en el que la historia política ha sido endogámica y con pocos conflictos interestatales, hace que el caso de la expansión del conflicto colombiano y las consecuencias parala hermandad binacional sea un tema muy relevante para los académicos y demás sectores que se interesan y estudian las relaciones internacionales. El caso es muy interesante en la medida que es una contradicción a la tendencia en casos similares, en las que problemas conjuntos se solucionan con políticas conjuntas. La comunidad internacional ha catalogado a la insurgencia colombiana comoterroristas, narcotraficantes, violadores del DIH, etc, pero no se asume que la migración del conflicto a zonas de frontera, como la ecuatoriana en este caso, son una razón más para unificar esfuerzos y combatir un flagelo que afecta a ambos Estados y reducir los corredores por donde se filtra la violencia al vecino país, con lazos de cooperación más sólidos. El conflicto colombiano se ha vistotradicionalmente como un asunto interno, pero con la extensión hacia las fronteras se empieza a ver como una amenaza para la estabilidad de la región. Por su parte, el gobierno ecuatoriano ve como una amenanza para su seguridad nacional el recrudecimiento del conflicto armado colombiano y el desborde de sus efectos hacia su territorio. Esto se ha traducido en un quebrantamiento de las relaciones diplomaticasdesde el inicio del Plan Colombia. En esta investigacion se identifican las variables que han influido en ese deterioro de las relaciones. Para su análisis se utilizó la teoría de la interdependencia,

sobre todo los apartes que sugieren que hay actores no estatales que influyen de manera activa en las decisiones que toman Estados con respecto a otros y aplicando al caso particular, seanalizaron los elementos de sensibilidad y vulnerabilidad. Así mismo, se examinó en la relaciones entre Estados la importancia de los crecientes flujos comerciales trasfonterizos tanto legales como ilegales y las nuevas amenazas para la seguridad. Durante la guerra fría las agendas de seguridad estaban dominadas por los asuntos politicos y militares debido a que la confrontación y rivalidad entre lassuperpotencias era intensa y el peligro de guerra latente. El potencial de amenaza nuclear era una constante y por tanto la protección de tipo militar se convirtió en un imperante. El contexto mundial posterior a la guerra se combinó con otros fenómenos como la globalización, el desarrollo tecnológico, y el surgimiento o resurgimiento de amenazas como el terrorismo, narcotráfico, crimen organizado ydeterioro medioambiental. Estos fenómenos, al no hacer parte de las agendas convencionales con llevó a un cambio en los paradigmas conceptuales en las Agendas de Seguridad. Por tanto, el concepto de seguridad ha sido redefinido de manera amplia por varios teóricos que van desde la defensa militar, hasta el control de la migración. Cada Estado vislumbra su defensa de manera autónoma y si se quieresubjetiva, pero lo tradicional era que se reduzciera el concepto a términos de protección fronteriza de amenaza militar por parte de otro Estado, y no tanto así, el traspaso de otras amenazas al territorio nacional. Este nuevo concepto de seguridad, fortalece la noción de amenaza para la seguridad ecuatoriana. En la actual situación en la frontera con Colombia, no sólo hay un conflicto militar...