Relaciones jurídicas y la biodiversidad

ORGANIZACIÓN COMUNITARIA
MODULO II

PLURALISMO JURIDICO

Puntos:

1. Concepto de Relaciones Jurídicas
2. Diversidad de Relaciones Jurídicas
3. Comunidades Urbanas y Rurales
4. Derecho Alternativo
5. Relación Jurídica y Biodiversidad

Concepto de Relación jurídica.
La relación jurídica es el vínculo, surgido de la realización de un supuesto de hecho, entre dos o mássujetos, uno de los cuales se denomina “sujeto activo”, que será el pretendiente, frente a otro, llamado “sujeto pasivo” o el sujeto obligado, regulada por una unidad en el ordenamiento jurídico.

Estructura de la relación jurídica. La estructura de toda relación jurídica comprende:
•Sujetos: los individuos que se relacionan, ya sean personas físicas o jurídicas.
•Objeto: parte de la realidadsocial limitada por la relación, concretada en los intereses y bienes, ya especificados en una clasificación anterior.
•Contenido: conjunto de derechos y deberes que se reparten entre los sujetos activos y pasivos.

Diversidad de Relaciones Jurídicas

      Fundamento. El fundamento de las Relacionas Jurídicas. ha sido una de las cuestiones más discutidas y en la que se ha manifestado laposición que los juristas, según la respectiva escuela o ideología, mantienen sobre el concepto mismo del Derecho. Para los partidarios de la teoría pura del Derecho (v. KELSEN), el fundamento de la r. j. sólo puede encontrarse directamente en la norma, de tal modo que fuera de ésta no puede existir, ni siquiera concebirse ; hasta tal punto es así, que la norma no se limita a reconocer valor jurídicoa una relación social preexistente, sino que es ella misma la que crea la relación que, por ello y sólo merced a la norma, es jurídica (v. LEY 111; NORMA). En cambio, para quienes mantienen la preponderancia de factores extrajurídicos sobre la norma (religiosos, éticos, sociales, corporativos) el fundamento de la r. j. se encuentra fuera de la norma, en esos factores condicionantes que, en últimainstancia, vienen a confluir en la realidad sociológica, de tal modo que el Derecho objetivo no crea la relación, sino sólo la dota de valor o significado jurídico.
      Tomando de ambas tendencias lo que tienen de aprovechables y desde un punto de vista intermedio, podría concluirse que el fundamento de la r. j. se encuentra en la norma, pero no de modo directo, sino por vía indirecta ohipotética. Su esencia, por ser jurídica, no se encuentra en el lazo existente entre el sujeto y la realidad social preexistente, sino en el que existe entre el sujeto y el ordenamiento jurídico, que se superpone al anterior, sin llegar a borrarlo del todo. Lo que explica que una determinada relación pueda llegar a desaparecer o, por el contrario, renacer como jurídica según los imperativos sociales (p.ej.: relación de filiación ilegítima, divorcio vincular). El Derecho. objetivo toma como punto de partida ciertos supuestos de hecho, dotados de un especial valor o significado social, de tal modo que en cuanto se da uno de ellos el respectivo sujeto que se halla en tal situación queda anudado en una especial relación con la norma (relación jurídica).
      Elementos. Los elementos de la r. j.vienen resumidos en la definición que de ésta da el profesor De Castro y Bravo, quien la considera como «la situación jurídica en que se encuentran respectivamente unas personas, organizada unitariamente dentro del orden jurídico total por un especial principio jurídico», y son:
      a) Un elemento material o simple hecho, según Savigny, constituido por la realidad social afectada, y b) unelemento formal o plástico que, en frase del mismo autor, ennoblece el hecho y le impone la forma del derecho, o, en otros términos, mediante el cual la relación de hecho se eleva a r.j. La estructura de estos dos elementos, material y formal, comprende:
      1) Los sujetos de la relación que, según la respectiva situación de preeminencia o subordinación, se denominan sujeto activo y sujeto...