Relaciones Jurídicas

Resistencia, 12 de Abril de 2012.-

AL
SEÑOR MINISTRO DE
EDUCACIÓN, CULTURA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Profesor Francisco Romero
CIUDAD

Con nuestra mayor consideración:

Los abajo firmantes; unidos por matrimonio legalmente constituido; amparados por las generales de la ley y por principios constitucionales; en la legítima de ser interesados en promover ante suMinisterio el deslinde de responsabilidades del perjuicio ocasionado en sede penal por la intervención del Ministerio de Educación y a resulta de ello surge el daño a la estabilidad económica financiera de nuestro entorno familiar ante la circunstancia que uno de nosotros es docente titular y laboralmente padeció del embargo de su sueldo acto que condicionó sus labores cotidianas a partir de que asumeen su vida privada la difícil tarea de soportar económicamente con la carga de responsabilidad que significa el mantenimiento de su hogar por ser única sostén de familia numerosa en virtud de estar su esposo sin estado laboral. De manera tal es que recurrimos a su investidura ministerial ante la necesidad del recupero del daño material y moral sufrido constituyendo domicilio legal en la calleFranklin Nº 374 de nuestra Ciudad.

EL HECHO Y SUS CIRCUNSTANCIAS:
Que en fecha 26 de Octubre de 2010 toma conocimiento en su domicilio particular la encartada de los autos caratulados: “CARRARA, WILMER C/ DIAZ, ISABEL AMELIA S/ EJECUCIÓN DE SENTENCIA ART. 492 LEY 1062 Y ART. 499 LEY 4538 – PENAL- ”, Expte. Nº 9601/10 que se tramita por ante elJuzgado Civil y Comercial de la Undécima Nominación cito en calle Roque Sáenz Peña Nº 69 de la Ciudad de Resistencia, Provincia del Chaco, fundamentando la ejecución de la regulación de honorarios dado por sentencia en autos caratulados “Diaz, I.A. c/Cuartero M.J. s/ Querella por Injurias” Expediente Nº 1-38125/08, del Registro del Juzgado Correccional Segunda Nominacion del Poder Judicial de laProvincia del Chaco por cuyo motivo a partir de Junio de 2011 el Departamento de Personal del Ministerio de Educación procede con el embargo mensual del sueldo a la Sra. Díaz hasta cubrir la suma de $ 5.849.- ordenada por el oficio judicial.
Que adjunta a la Cédula se acompaña copia certificada de la Sentencia Nº 14 de fecha 16 de Junio de 2010, anexada como prueba instrumental deldefensor Dr. Wilmer Carrara de su lectura vemos que en sus considerandos se manifiesta:“…se aprecia que el expediente administrativo Nº 900-260505-00012, del registro del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología de la Provincia, caratulado “Resolución Nº 1306/05 s/ Instruir Sumario Administrativo a la mencionada docente por mal desempeño en su función generando conflicto con lacomunidad educativa”;
“… Puede leerse que, en lo pertinente,la resolución Nº 30/08 del 13 de Agosto de 2008, dice que…”;
Que al efecto de aseverar lo manifestado por la Juez en la Sentencia solicitamos vista de los autos mencionados por el Sr. Wilmer Carrara : “DIAZ, ISABEL AMELIA C/ CUARTERO, MARÍA JOSÉ s/ QUERELLA POR INJURIAS” expediente nº 1-38125/08 tramitado por JuzgadoCorreccional Nº 2, sito en calle Córdoba Nº 115, de esta Ciudad donde se rescata:
a) Fotocopias de las Fs. 76/79 de la causa penal que corresponde a la A 900-21052010-06328 –MECCYT- con 4 fojas: Foja 1) Oficio Nº 861 – Dirigido al Sr. Ministro del Juzgado Correccional de la Segunda Nominación – Foja 2) Gestión de Documentos-Consulta sobre camino recorrido por un expediente. –Foja 3) Nota de Secretaría General y Foja 4) Nota del Departamento Mesa Gral de Entradas y Salidas adjuntando POR CUERDA SIN ACUMULAR el Expte. Nº 900-26052005-00012, que consta de (570) fojas , más los agregados por cuerda de las Actuaciones Simples Nºs 902-22082006-04405; 902-04032005-00496 y 900-26032009-02583. Al dorso de la última foja Nº 4 la Secretaria Kriegel del Juzgado Correccional de...