relaciones personales

Relaciones Internacionales.
Ensayo #2. Relaciones internacionales y sistema organizacional: organización y cambio.
Introducción: Para el inicio de este tema de relaciones internacionales y los sistemas organizacionales es importante mencionar que de manera consecuente la ideología y el entendimiento humano viven en ocasiones estancamientos y hasta retrocesos. Pero los grandes hombres que hanempujado la historia del intelecto y de las ciencias, tácticas y la naturaleza social, han tenido que librar una enorme batalla, no tanto contra los prejuicios propios, como los impuestos por las doctrinas y posturas oficiales establecidas por las sociedades, sino en ocasiones a la ideología oficial de quien o quienes supuestamente representan a la clase oprimida como las grandes organizacionesinternacionales y además llamadas a liberar a la sociedad en su conjunto de la opresión de los conflictos y las guerras que desde hace muchos siglos han devastado a la humanidad.

Pero antes es importante hablar sobre el estado como un elemento indispensable de la internacionalización, paradójicamente, la estatalización es un proceso de fragmentación en entidades soberanas, es una forma deglobalizar desde el momento en que la armonización es la forma de organización de las comunidades políticas independientes que constituyen la sociedad internacional.
Por lo que los más cercanos a la sociedad internacional parten, de dos ideas básicas, aunque suficientes: en primer lugar la actual sociedad internacional que es una sociedad mundial y, en segundo lugar, la sociedad internacional queestá formada por estados soberanos. (Barbé, 2006, p. 112-114)

Para entender un poco más esta conceptualización, es importante relacionar los conocimientos en términos de comunidad y sociedad, la primera de estas se basa en una unidad natural y espontanea, mientras que la sociedad es una unidad en cierta manera artificial. O sea para efectos de la comunidad, está es regida casi por así decirlo demanera no obligatoria donde todos sus integrantes se sienten identificados por ésta de forma integrada; pero en cambio cuando se habla de la sociedad es suma de las partes o sea la unión de diferentes grupos sociales con interese en común.
De lo anterior Barbe (2006, p.117), hace una mención importante es su obra en la que se establece.

Según Hedley Bull y Adam Watson (1977) al hablar de lasociedad internacional nos referimos a un grupo de estados o de manera más general, a un grupo de comunidades políticas interdependientes que no forman simplemente un sistema (…) sino que además han establecido a través del dialogo y del consentimiento, reglas e institucionales comunes para organizar sus relaciones y han reconocido tener interés comunes para mantener dichos acuerdos.

De lacita anterior se rescata que las sociedades a nivel mundial en nuestros días son aceptadas en tanto que son organizadoras y capaces de generar réditos a la humanidad, pero no, en tanto que es transmisora de valores dentro de un marco cultural dominante, claro está, destacado por criterios como ser potencia política, económica e inclusive territorial y generadora de algún tipo de coerción basada enesta ventaja social.

Pero este último es un panorama lastimosamente muy habitual en nuestra vida cotidiana, ya que comúnmente hablar de heterogeneidad en las sociedades, socaban los sueños de la humanidad de un mundo armonizado. Según los estudio realizados, se puede apuntar que desde el final de la segunda guerra mundial, la sociedad internacional vive un proceso constante de formación y dereestructuración, que ha tenido como resultado un aumento de la interdependencia. Claro está después de un periodo de madures en la que los sacrificados fueron la humanidad misma y por medio de conflictos y guerras.

Ahora las características de la sociedad internacional, nos lleva a tener que pensar que las relaciones internacionales tienen que estar basadas en un criterio de globalización,...