Relación entre ciencia y filosofia en Bachelard

Bachelard.
Relación entre ciencia y filosofía.
Existe una compleja relación entre ciencia y filosofía. Bachelard explica que cuando tratamos de esclarecer los problemas de la ciencia a través deuna reflexión metafísica nos vemos en la necesidad de aplicar una filosofía finalista y cerrada a un pensamiento científico abierto, lo cual es riesgoso y una falta grave al espíritu filosófico.
Loshombres de ciencia juzgan inútil una preparación metafísica, la filosofía de las ciencias pertenece todavía al reino de los hechos. Los filósofos, por otro lado, consideran suficiente la mediación delpensamiento coordinado. La ciencia se les ofrece como un compendio particularmente rico de conocimientos bien constituidos y estructurados. Es decir, meros ejemplos que prueban la actividad armoniosa(coherente y unida) de las funciones espirituales, pero sabiéndose ya poseedora de tal actividad armoniosa. (Por eso los ejemplos de la ciencia siempre son evocados, nunca desarrollados).
En otraspalabras, el filosofo cree que la filosofía de las ciencias debe limitase a los principios, a los temas generales; para el filosofo la filosofía de la ciencia no pertenece nunca enteramente al reino delos hechos.
Así, la filosofía de la ciencia, permanece acantonada en las 2 extremidades del saber: el estudio de los principios generales, por parte de los filósofos, y en el estudio de losresultados demasiado particulares por parte de los científicos.
Estos son sus dos obstáculos epistemológicos, que limitan todo pensamiento: lo general y lo inmediato.
Para Bachelard, la alternancia entre loa priori (como lo empírico) y lo a posteriori (como lo racional) es obligatorio, están ligados dentro del pensamiento científico actual en un doble movimiento que evidencia que cada uno de ellostriunfa justificando al otro; el empirismo necesita ser comprendido y el racionalismo, aplicado. Una complementa a la otra.
Aun así, el autor destaca que de ambas direcciones metafísicas (de lo...