relación kant-platon (etica

Kant: Comparación con Platón
Relación del tema (el formalismo moral) con otra posición filosófica
Como se ha comentado antes, la propuesta ética de Kant representa una reacción contra éticasanteriores, incapaces, según él, de proporcionar validez universal por su condición éticas materiales. Elegimos a Platón como autor de referencia para relacionarlo con la ética kantiana.
Podemos señalarcomo semejanzas las siguientes:
-Ambos se enfrentan al relativismo ético; en el caso de Platón representado por los sofistas, en el caso del alemán por el emotivismo moral* de Hume.
-Y los dosreaccionan apelando a la razón, único asidero posible para establecer con objetividad qué debe hacerse y qué no. En Platón, esa razón es capaz de elevarse al mundo de las Ideas (sobre todo, de la Ideadel Bien), garante de toda verdad universal. En Kant la razón presenta a la voluntad lo que debe hacer; sólo así tenemos garantía de verdad y certeza moral, pues la razón no es subjetiva y la ley moralque emana de ella es universal.
-Igualmente ambos autores coinciden en abogar por una concepción de la ética según la cual un aspecto del ser humano debe tener el control sobre el otro. En Platón,el alma racional debe gobernar a las almas irascible y concupiscible. En Kant sólo la obediencia al deber por el deber, dictaminada por la razón, asegura el acierto ético. El sentimiento de agrado odeleite ha de ser ignorado y/o combatido en la acción ética.
-Platón y Kant están de acuerdo en la importancia decisiva de la educación para la realización personal del ser humano.
En el capítulo delas diferencias:
-La primera es obvia: la ética platónica es material mientras que la de Kant formal.
-Aunque ambas éticas se fundan en la razón, en Kant existe una disociación entre loobjetivamente necesario (ley) y lo subjetivamente contingente (voluntad). Es decir, que el ser humano puede no querer lo que debe (de ahí el protagonismo en su ética del concepto de deber). De esa manera...