relativismo vs universalismo

RELATIVISMO VS UNIVERSALISMO
El relativismo niega la existencia de verdades absolutas en torno a la existencia del bien y del mal, y quienes defienden el relativismo postulan que lo  correcto eincorrecto depende de cada raza, ideología, cultura, época, clase o situación particular. De este modo, no puede existir  un código ético de carácter absoluto, válido para todas las épocas, situaciones yculturas.
Por su parte, el universalismo ético defiende que hay una ética universal, con principios y normas morales que puedan ser reconocidos por todos los miembros de la especie humana, encualquier situación, época y cultura.


RELATIVISMO VS UNIVERSALISMO
• El relativismo niega la existencia de verdades absolutas en torno a la existencia del bien y del mal, y quienes defienden elrelativismo postulan que lo correcto e incorrecto depende de cada raza, ideología, cultura, época, clase o situación particular. De este modo, no puede existir un código ético de carácter absoluto,válido para todas las épocas, situaciones y culturas.
• Por su parte, el universalismo ético defiende que hay una ética universal, con principios y normas morales que puedan ser reconocidos por todos losmiembros de la especie humana, en cualquier situación, época y cultura.
DERECHOS INDIVIDUALES
Derechos individuales es un concepto perteneciente al Derecho constitucional, nacido de la concepciónliberal que surgió de la Ilustración, que hace referencia a aquellos derechos de los que gozan los individuos como particulares y que no pueden ser restringidos por los gobernantes, siendo por tantoinalienables, inmanentes e imprescriptibles.
En 1688 en Inglaterra, Jacobo II, tras no encontrar el apoyo necesario para reinar, dejó el trono sin violencia a Guillermo de Orange. Así triunfó “LaRevolución Gloriosa”, que estableció la Monarquía Parlamentaria sin dejar un solo muerto y se institucionalizaron los Derechos Individuales que tuvieron como base la Carta de la Tolerancia, así como el...