Religión Y Política Vs. La Homosexualidad

“Religión y política vs. La homosexualidad”






Ensayo de opinión para la asignatura
“Estructura de ensayos de opinión”
Facultad de economía
Programa de Finanzas y Comercio Internacional
Docente: Camilo Sarmiento Jaramillo




Presentado por
Daniel Felipe Velosa García





Semestre II, 2012

Esquema del ensayo de opinión




Tema: El matrimonio homosexualen Colombia

Pregunta: ¿Debería Colombia seguir con su conservatismo por delante?

1. Tesis en contra: el hecho de pensar en una unión civil para los homosexuales demuestra qué tan degradada está la moralidad de los colombianos.

2. Tesis en pro: Los homosexuales son personas normales y naturales, por tanto sus derechos deben ser los mismos que los de un heterosexual

1. a: Los homosexualesno tienen “Idoneidad moral” para adoptar un menor. Ellos no pueden tener los mismos derechos que los heterosexuales.

2. a: La iglesia se está tomando atrevimientos dentro del ámbito civil que no le corresponden.

1. b: Según el padre, la corte constitucional, alejada de la religión, dice que las personas homosexuales no tienen la idoneidad moral para criar a un niño.

2. b: Tutelas como lade adopción de menores por parte de personas del mismo sexo, son las que la Corte Constitucional quiere erradicar dando lugar al término “unión civil” para ellos también.

1. c: “La familia está concebida por una pareja heterosexual” Afirma el Procurador General de la Nación.

2. c: Los triunfos legales de los homosexuales

Recapitulación: Pudimos ver varios puntos de vista acerca del temahomosexual.

Idea-Conclusión: Esto es una invitación a los colombianos a abrir sus mentes a lo desconocido, a aceptar que lo que lo diferente si puede ser natural.


Bogotá, como muchas otras ciudades del mundo, tiene celebraciones como el “Wonderland Festival” festejado en las más reconocidas ciudades de Europa o como el LGBT Gay Pride Week celebrado en la Cuidad de Nueva York,Estados Unidos que ha dedicado una semana entera al LGBT. Y como creo, todos los que están leyendo este ensayo sabrán lo americanizados que nos hemos vuelto los colombianos, y aunque es difícil de creer que en una sociedad tan sesgada por el conservatismo y la religión católica que aun recorren las venas de los nacidos en éstas tierras, haya algo llamado “La Semana Distrital de la Diversidad Sexual yde Géneros”. Una semana que aunque no tiene comparación alguna con el festival estadounidense, hace que Bogotá se vista de arcoíris y de tolerancia hacia lo diferente.

Este año dichosa semana está a puertas de empezar, puesto que tendrá llegada a la capital el próximo jueves 11 de Octubre y terminará el 21 del mismo mes. ”El propósito de la semana es fomentar la cultura ciudadana librede violencias por discriminación de orientaciones sexuales e identidad de género, compartiendo experiencias y construcciones políticas, pedagógicas, culturales y organizativas de las personas de los sectores LGBTI”[1] asegura el boletín de prensa emitido por la secretaría de planeación junto con Bogotá Humana y la alcaldía mayor de Bogotá.

Aunque no todos los colombianos están a favor deestas “expresiones de libertinaje”, como es el caso explícito del padre Alfonso Llanos, quien al ser entrevistado en la estación de radio “La W” afirmó radicalmente que estaba totalmente en contra de la unión civil entre dos personas del mismo sexo y por lo tanto de la adopción de menores por los mismos. El padre, aplicando sus grandes conocimientos en el latín quiso darle al periodista unascuantas lecciones en la materia, como la etimología de la palabra “moral” (que significa costumbres en latín) para poder llegar a la conclusión de que según la sentencia expedida en 2001 que afirmaba, en resumen, que para poder adoptar a un menor había que ser “moralmente idóneo”, y esto solo podía suceder en personas heterosexuales ya que ellos son los únicos que pueden inculcar en el menor estas...