REPORTE DE LECTURA POLÍTICA CRIMINAL

Reporte de Lectura 27 de Abril al 3 de Mayo de 2014.

Nombre del Alumno: José Emanuel Román Herrera.
Materia: Política Criminal.
Grado: 4° Semestre.
Autor: Enrique Castillo B.
Tema: Criminología, Política Criminal y Desarrollo en América Latina.

En relación a la interpretación del poder “es la potestad de imponer decisiones a los demás, el ejercicio del poder estatal” “ejerciciopolítico”, donde la criminología “estudia el control del estado sobre la conducta de los ciudadanos por medios coercitivos, especialmente de carácter penal”; debiéndose entender que la criminología aporta las herramientas (como pueden ser el proceso de la escena, interpretación de evidencia e indicios; así como la interacción de estos con los sujetos activos y pasivos) al estado para la aplicación de lasmedidas coercitivas correspondientes. Esto conlleva al desarrollo el cual no debe ser entendido únicamente como “el proceso de acrecentamiento de y explotación racional de los recursos económicos de la sociedad con el fin de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos”; en este sentido se debe de ampliar al nivel de desarrollo en conocimientos vulgar, empírico, científicos y filosóficomismos que conllevan a un mejor discernimiento y razonamiento de la interacción del estado y la sociedad.
En la Investigación existen muchas necesidades como bien son mencionadas falta de recursos económicos, material (metodologías adecuadas a la región o país perteneciente, debido a que en muchas ocasiones las recomendaciones proporcionadas por conocedores en la materia muchas veces no sonaplicables en otro país o región, bebido a las diferentes problemáticas, cultura, economía, sociedad, etc.) , mobiliario, infraestructura así como lo principal el personal capaz y capacitado; mismo que debería ser proporcionado por el estado para que a su vez los criminólogos aporten recíprocamente las bases para el ejercicio del poder hacia la sociedad, también el olvido y la falta de instituciones queformen a profesionistas en esta materia ya que la mayoría de los existentes se formaron en base a la práctica y profesionistas en otras materias mismas que son contempladas a los criminalistas pero sin los fundamentos legales. A la falta de esto propicia que el criminalista se haga de los conocimientos, recursos y materiales que necesite dejando en cierto modo la seriedad, credibilidad y/ointereses en la elaboración de su trabajo.
La Docencia; en este ámbito existen pocas universidades o centros educativos pertenecientes a un Estado en particular los cuales se formen profesionista en criminología y esto provoca a que otras instituciones pertenecientes a otros Estados (países) formen a estos profesionistas, sin tener un diagnóstico de la región en todos sus ámbitos (culturales,económicos, problemáticas, etc.) para que estos profesionistas al egresar y poner en práctica sus conocimientos no tengan obstáculos como la redirección de sus conocimientos haciendo de manera particular el análisis de su región para realizar sus labores con la eficacia correspondiente y esto conlleve a la elaboración de bases, fundamentos y metodologías originadas por oriundos profesionistaspertenecientes a ese Estado . Esto también deriva en el ámbito gubernamental en el cual los profesionistas que se encuentran en el área de la criminología muchos no están debidamente capacitados y con los conocimientos necesarios; induciendo en algunos casos a intereses particulares o ineficacia en la aportación de las herramientas para que el estado aplique las medidas correspondientes, debiendo el estadoproporcionar de manera incondicional, incluyente y obligatoria la capacitación de su estructura en el ámbito de la criminología.
En la Práctica el criminalista ha realizado aportaciones relevantes al Estado al que pertenece y más en Latino América aunque existe la influencia extranjera en particular de EUA como de naciones Europeas; estas pequeñas aportaciones han tenido pequeños impactos...