Representacion Del Cuerpo Humano

Representación


del cuerpo


humano
























Paleolítico (4.000a.C. en adelante)





















Análisis Formal:

Titulo: Venus de Willendorf
Autor: anónimo
Tema: representación humana femenina
Dimensiones: 27cm.
Ubicación: Paleolítico superior o transiciónhacia el Neolítico (1500-9000a.C.)
Categoría: volumen en el espacio
Materia: piedra
Color: color natural de la piedra
Luz: provocada por el propio material y volumen
Línea: curva, pero ahí un respeto de la simetría



















Análisis interpretativo:

El material que se utiliza es la piedra, ya que era característico de la época.
La Venus es un arte mobiliar,por lo tanto la escala es usada para trasladar el objeto.
Si tomamos en cuenta la reproducción se puede decir que fue hecho exagerando las partes para reproducir, las mamas para alimentar y la matriz para alojar al niño.
Hay un cambio de pensamiento conceptual se parte del naturalismo y se llega a la abstracción.
El tema es la fertilidad, esta representación humana podría ser un amuleto y supresencia en el grupo podría llegar a generar fertilidad.
La representación en Natural y abstracta.
Es abstracta porque su rostro no está definido y por la exageración de sus partes reproductoras.
Desde el naturalismo se representa lo más importante para aquella época: los elementos reproductores.



























En cada época se representaba con distintoscriterios debido a la evolución del
Pensamiento y de la técnica. La representación de lo humano es una representación de la
Cultura determinando sus valores.












Egipto (3.000 – 525a.C.)






[pic]






Análisis formal:

Titulo: triada de Mikerinos
Autor: anónimo
Fecha: Dinastía IV. Imperioantiguo 2350-2500a.C.
Tema: faraón Mikerino con la diosa Hathor y otra figura femenina que podría ser su esposa.
Dimensiones: 93cm. de altura, 46.3cm. De ancho y 43cm. de largo
Ubicación actual: museo el Cairo, Egipto.
Categoría: volumen en el espacio, del imperio antiguo egipcio.
Material: piedra granítica
Color: monocromático (color del material)
Luz: no previsto para la luz
Línea:prioriza la línea recta
Composición: tres figuras, dos femeninas y una masculina.










Análisis interpretativo:

Es una escultura realizada en piedra, con el fin de que perdurara en el tiempo.
El color está en función de las características del personaje, para hacerlo más creíble, es un canon.
La forma está dada por la línea recta donde existe simetría, marcando estabilidad yfirmeza. El hombre se presenta con torso descubierto, y con un falderin. En cuanto a las mujeres visten túnicas ajustadas (técnica paño mojado).
Una forma de representar lo divino es a trabes de la geometrización, por lo tanto la representación no es humana, es en parte una representación de lo divino, tienen una cultura teocentrista. Si se geometriza lo humano, se lo está desvalorizando, es decirque entramos al mundo de la abstracción.
Estamos ante la representación de la figura humana, donde se jerarquiza en el centro el faraón ya que se da a conocer por su altura y por tener el pie izquierdo más adelantado. Al estar ubicado entre las dos mujeres y estas tomándole cada una su brazo, están marcando autoridad.






Economía: la economía egipcia se basaba en la agricultura donde susrecursos más importantes son la tierra y el río Nilo. (Este es un don de los dioses, con la tierra se producía la agricultura y el río era fuente de la navegación y comercio).
El faraón era el que predecía cuando se iba a desbordar el río y como consecuencia de esto el hombre pierde valor y seguridad de sí mismo y apuesta su fe al faraón considerándolo como un dios en la tierra. Por lo tanto...