Reseña de "crisis e industrializacion"

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS
DEPARTAMENTO DE HISTORIA
II-2010

Nombre: JUAN PABLO GAITAN
Prof.: Mauricio Archila
Reseña: CRISIS E INDUSTRIALIZACIÓN, las lecciones de los treintas

Juan José Echavarría:
Nació en Medellín el 16 de diciembre de 1951, es ingeniero y ecónomo
Estudios
* Pregrado/Universitario en Ingeniería Administrativa Escuela deMinas. Universidad Nacional de Colombia - Medellín, Antioquia, 1973.
* Maestría/ Magíster en Economía. Boston University, B.U., Estados Unidos, 1976.
* Doctorado en Economía. University Of Oxford St Antony's College, UO, Gran Bretaña. Título: External shocks and industrialization: Colombia 1920-1950., 1994.
Experiencia profesional:
Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo(Fedesarrollo). Director Ejecutivo  1998 - 2003. Universidad de los Andes - UA  Profesor Visitante, Facultad de Economía. 1977 - 2000. Organización de Estados Americanos - OEA.  Consultor en Área de Comercio Internacional 1997- 1998. Organización de Estados Americanos - OEA.  Ministro Plenipotenciario 1994- 1996. Ministerio de Comercio Exterior - MINCOMEX. Viceministro de Comercio Exterior deColombia.1992 - 1994. Universidad Nacional de Colombia - Bogotá - UNCB.  Profesor visitante de Macroeconomía Avanzada y Comercio Internacional 1989 - 1993. Federación Nacional de Cafeteros - FONNDC.  Director de Investigaciones Económicas.1990 - 1992. Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo- (Fedesarrollo) Subdirector Ejecutivo. 1989 - 1990.Universidad Nacional de Colombia - Bogotá - UNCB. DecanoFacultad de Ciencias Económicas. 1984 - 1985. Universidad Externado de Colombia - UEC. Profesor titular, Departamento de Economía. 1983 - 1983. Servicios de Información S A - S.I. Editor de la revista Estrategia Económica. 1980 - 1982. University Of Oxford St Antony's College - UO.  Profesor de Cátedra. 1981 - 1982. Universidad Externado de Colombia - UEC. Profesor titular, Departamento deEconomía. 1978 - 1980. Pontificia Universidad Javeriana - Bogotá - PUJB. Profesor titular.1977 - 1977.

RESEÑA:
El libro es el resultado de una gran estudio de historia económica, pero mas que un aporte a la historia como disciplina, o a la economía como ciencia es un libro que a mi parecer, utiliza efectivamente estas dos disciplinas para comprobar una teoría, la cual se basa en hechos empíricos, yotros no tanto para su comprobación.
El libro empieza sentando por hecho la ausencia de un capitalismo establecido en Colombia si no hasta comienzos del siglo XX más específicamente en la década de los 20 que fue un periodo de relativa paz en el país lo que apartaría de cierto modo los círculos viciosos que impedían la evolución natural de la economía del país, como lo describe el autor, “lasguerras no fomentaban la inversión y una economía estancada fomentaba las guerras”1.
Gracias a la creación del banco central en 1923 el país pudo enfocarse en invertir en carreteras e infraestructura, un requisito previo para la industrialización, por otra parte lo ke el denomina “choque externo” que se podría entender como la crisis económica que tuvo lugar en otros países, como por ejemplo enestados unidos, y que sería un factor decisivo para entender el patrón de industrialización colombiana, para ello el autor propone dos enfoques que tratan de explicar el crecimiento industrial entre las décadas de 1930 y 1940, el primero lo denomina “keynesianismo ortodoxo” el cual supone que el crecimiento industrial proviene principalmente de variaciones positivas en la demanda, y pronosticaconsecuentemente que este sería mayor entre más débil hubiera sido el choque “negativo” de los años treinta, y el segundo presenta un escenario totalmente diferente y enfatiza el papel que jugaron los precios relativos del mercado, en este último se argumenta luego que la contracción (reducción general de los bienes y servicios en un mercado) en la demanda produce industrialización, el cual se basaba...