Reseña "El choque de civilizaciones"

El choque de civilizaciones. Samuel P. Huntington. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica S.A. 1997. 386 páginas. ISBN: 84-493-0366-4
Introducción
Samuel P. Huntington utiliza este libro para expresar sus pensamientos acerca del futuro del mundo en general, al que divide en civilizaciones y hace un balance sobre su historia, su presente, y sobre un futuro a medio plazo. El autor, como se reflejaal final del libro, se apoya en muchos otros autores y escritos sobre diversos temas como economía, ideología, religión, cultura y civilización y engloba todo ello en una teoría, que se da en el bloque 5 del libro, sobre el futuro de occidente, al que le augura una pérdida de dominio y poder con respecto a China y la India.
El libro está dividido en 5 bloques, que a su vez está dividido en 12capítulos diferentes. En esta parte voy a hacer un breve resumen de los 5 bloques que hay en El choque de civilizaciones. Posteriormente analizaré los puntos fuertes y los débiles del libro bloque por bloque expresando mi opinión acerca de sí estoy de acuerdo con lo que expresa Huntington.
Resumen y comentario bloque 1
En el bloque 1, que consta de 3 capítulos, habla de las civilizaciones queHuntington considera que hay actualmente en el mundo. Hay que tener en cuenta que el libro fue escrito en 1996 y el autor usa el año de referencia 1993, con la caída de la U.R.S.S y el fin de la guerra fría aún presente. El libro, en este bloque, habla de una reconfiguración después de la guerra fría y como se van a organizar los países en este final de siglo xx. Huntington explica que los países seorganizarán bajo una identidad cultural idéntica, es decir, las civilizaciones de la época actual estarán regidas por la cultura. Antes, durante la guerra fría, estaba la civilización occidental con Estados Unidos como gran referente y la civilización comunista con la Unión Soviética cómo su gran baluarte, estas civilizaciones se regían por la ideología. Ahora, con la caída de la Unión Soviética, lascivilizaciones se unirán por su identidad cultural. Los Estados que compartan una lengua, unas costumbres y una religión se unirán en civilizaciones, dando lugar a un mundo multicivilizacional, según Huntington. Este bloque también habla de la historia de las civilizaciones y la forma en que se han ido relacionando unas con otras a lo largo de la historia. Huntington (págs. 50-54) habla de 8civilizaciones actuales: Occidental, Ortodoxa, Islámica, Sínica (China), Japonesa, Hinduista (India), Latinoamericana y Africana y resalta el domino a lo largo de la historia de la civilización occidental con Europa. Yo creo que se podría debatir sí hay una diferencia entre la civilización japonesa y china, que las hay, pero no me parecen tan grandes, además, el propio Huntington, explicará másadelante, la posición de Rusia como país desgarrado, debatiéndose entre la civilización occidental y la ortodoxa, lo que lleva a no tener claro, el propio Huntington, si la civilización ortodoxa existe como tal. Esta es una de las contradicciones que tiene el propio autor con su libro. Analizando esta parte, estoy de acuerdo en lo que dice el autor pero no me parece algo que vaya a apoyar su libro en laparte final. Simplemente Huntington (págs. 45-54) da una lección de historia y nos recuerda, sobre todo con Occidente, la forma en que las civilizaciones han ido avanzando a lo largo de la historia, mientras unas seguían, la occidental, y otras se quedaban en el camino o evolucionaban en otra, la bizantina en la ortodoxa. Esta parte la veo como algo esencial para el resto de bloques pero se mehace demasiado extensa para decir únicamente las 8 civilizaciones actuales. Me parece acertado el orden de los capítulos en este bloque y la claridad al explicar las civilizaciones, alguien como yo, que no sabe exactamente que era una civilización, a raíz de la lectura de este libro ya lo sabe. En definitiva, todo lo del principio me parece bastante útil pero demasiado extenso para acabar...