Reseña Homo Videnz De Gioani Sartori

HUMANIODADES 3
HOMO VIDENZ DE GIOVANI SARTORI
Andrés Felipe Escobar Sarzosa
RESEÑA:
Lo primero que plantea el autor es que; El video está transformando al homo sapiens en un homo videns, para el que la palabra esta destronada por la imagen, comienza entonces el autor a recalcar la primacía que hoy en día se le tiene a la imagen por encima de la escritura, prosigue a explicar cómose ha ido deteriorando el proceso de desarrollo de la humanidad, gracias una sociedad basada en lo que se ve, lo argumenta diciendo, “ las civilizaciones se desarrollan con la escritura, y es el tránsito de la de la comunicación oral a la palabra escrita es lo que desarrolla una civilización”, defiende a la radio el primer difusor de comunicaciones, argumentando que era un difusor que nomenoscababa la naturaleza del hombre, es decir este medio seguía haciendo parte del proceso, oralidad - escritura, en cambio la TV como su nombre lo indica es ver y prevalece el hecho de ver sobre el de hablar; después habla de tecnología, y de cómo en cierto modo para las personas ha sido muy duro el cambio tan brusco, como la red cibernética está reemplazando a la televisión en la actualidad, diceque la TV se convierte en un medio en el cual el niño empieza su educación y que en esta medida las personas realmente están siendo educadas por la televisión, por consiguiente se convierten en adultos que adolecen de cultura, y que son aun peor los adultos de la cultura digital pues modifican su realidad continuamente y para ellos no existe una realidad que se sostenga.
Dice que la TV tienemuy satisfecho al hombre que se divierte, más que nunca, pero que si con vierte a la TV en solo diversión, pasara a ser más bien un empobrecimiento de la capacidad de entender donde” la TV produce imágenes y anula los conceptos, y de este modo anula nuestra capacidad de abstracción y con ella toda capacidad de entender”, también dice que si se pudiera dar una correcta relación entre homo videns yhomo sapiens , en cuanto a la información que se administra, la TV podría ser un medio muy bueno de comunicación y educación, respecto a la internet y la ciber navegación el autor lo que dice es que el internet como herramienta debería ser, para un crecimiento cultural por parte de todos los que estén usándola, pues pueden consultar cualquier tipo de conocimiento, lo que plantea es que lainternet será usada por gente más activa, y la tv por gente más perezosa, pero que puede que a la hora de que una persona valla a usar internet, lo que ha aprendido de la tv, condicione el cómo va usar la internet , y en tanto seguirá siendo el mismo homo videns, dice que en esta sociedad, no muchas personas son las que usaran la internet para adquirir conocimiento, más bien será un medio de para ladiversión, y en esa medida real mente no abra un crecimiento, pero en contraposición dice que no habrán limites en el traslado de la información, y se generaran inteligencias colectivas que no tendrán limites.

Habla de la política y como los medios de comunicación influyen, y hasta manipulan la opinión pública, dice que la opinión es claramente solo una apreciación algo que no tiene que sernecesariamente probado, que se forma por intereses generales y un bien común en tanto son posiciones frágiles, y hace la comparación de la democracia y la videocracia, y de cómo es fácil desarmar la objeción de que la democracia es imposible porque el pueblo, “no sabe”, y como es difícil en cambio desvirtuar a la videocracia pues fabrica una opinión solida y dirigida.
Plantea que losgobiernos, recogen opiniones en los sondeos, faltas de fundamentos pues hacen preguntas que condicionan las respuestas, y generalmente encuestan personas que no tienen el conocimiento de las condiciones sociales actuales, y esto lo relacionan con la mucha información que en muchos casos se tiene en América, pero plantea cuanta de esta información realmente se procesa, dice que América es sociedad que...