Reseña

Este tema lo elegí porque es interesante lo que menciona acerca de la tectónica de placas y cuál es su importancia
Y quién no se ha planteado algunas de lo siguiente:
¿Cuál es la causa de los terremotos?
Las placas son trozos (más o menos rígidos) de la parte más superficial de la Tierra que se mueven unos con respecto a otros, como, por dar una imagen, pedazos de cáscara de melón queresbalaran sobre la carne del fruto. Las interacciones entre estas placas dan lugar a los procesos tectónicos por lo que, como veremos en este libro, la teoría de la tectónica de placas explica en forma muy elegante toda una serie de observaciones geológicas, geofísicas, geográficas, botánicas y zoológicas, que antes no tenían explicación satisfactoria.
Pero la teoría de la tectónica de placas resultaimportante no sólo para los científicos, ya que los ayuda a la comprensión de los procesos sísmicos y volcánicos y al cálculo de los riesgos asociados a ellos, además, sus principios se emplean en la búsqueda de métodos de predicción de terremotos y también en la búsqueda de yacimientos minerales de importancia económica.
Respuestas a éstas y a otras muchas interrogantes referentes al planeta quehabitamos ofrece una teoría
Para hallar respuesta a estas y más interrogantes que tengas sobre la superficie terrestre te invito a leer el libro la inquieta superficie terrestre del actor Alejandro Nava del cual presentare lo mas importante a continuación.

Antecedentes y bases: Un pasado aparentemente inexplicable y la deriva continental
Argumentos teológicos fueron usados para dogmatizar quela Tierra era plana, que era el centro del Universo, y aun para determinar su edad (y la de éste). Debe ser contrarrestada por la creación de montañas.
El escritor nos hace mención de que argumentos se utilizaron para tener
La información que ahora tenemos..
Por esas fechas, Jean de Monet, caballero de Lamarck, propuso una teoría de la evolución de las especies animales que implicaba que laedad de la Tierra debería ser bastante mayor que la que se estimaba hasta entonces.
El autor nos menciona a lamark que no tiene tanta importancia en dicha teoría como Darwin charles
Los piro clastos pueden provenir del magma, ser pedazos arrancados al volcán o ser trozos de rocas acarreados desde las profundidades Éstas eran grandes incógnitas.En 1858, Antonio Snyder publicó mapas que muestranlos continentes unidos. Su teoría era que durante el Diluvio salió material del interior de la Tierra, lo que hizo que subieran las aguas y empujó a los continentes separándolos
El autor nos explica una teoría muy poco conocida pero buena
Las teorías de la inmutabilidad de continentes y océanos, de catastrofismo, de los continentes desaparecidos, de puentes, etc., La teoría de la Tierra que seachicaba era aceptada por algunos como explicación para la formación de montañas.Sin embargo, la teoría de la deriva continental no era generalmente aceptada porque no podía explicar por qué se mueven los continentes.
El autor nos deja una idea muy clara de todas las teorías por lo que la redacción es sencilla y correcta
Sismologia y estructura interna de la tierra
Este modelo de acumulación deesfuerzo, falla y liberación de esfuerzo (seguidos de nueva acumulación, etc.) Esta alteración produce dos tipos de ondas: una de tipo complexional (como el sonido), llamada onda P (de Primaria, por ser la más rápida), y otra de tipo de cizalla, llamada onda S (de Secundaria, pues es más lenta que la P). Estas ondas son denominadas ondas de cuerpo pues viajan a través de los cuerpos (en este caso,de la Tierra).
El actor se concentro mucho en definiciones pero en si no es muy llamativa esta informacion
Grabaciones magnéticas de la historia terrestre. Polos viajeros
En los materiales que no son magnéticos, los campos generados por los electrones están orientados al azar, cada uno por su lado, de manera que habrá campos apuntando en todas direcciones y anulándose con otros campos que...