Rese A Del Cap Tulo 8 Y 15 Del Libro

Reseña del capítulo 8 y 15 del libro, la democracia y sus críticos por Robert Dahl.



El autor Robert Dahl, nos describe la democracia como el gobierno del pueblo, pero para que esto sea, debe existir un proceso de gobierno; llama asociación al lugar donde se llevaran a cabo todo los fines democráticos por el descritos anteriormente, donde involucra al pueblo, en la búsqueda de políticas y enel cumplimiento de estas.
Muchas prácticas políticas persiguen un ideal de democracia, las cuales son ideas modernas, estas ideas se derivan de dos transformaciones que tuvieron lugar en la vida política, fueron la introducción de la democracia en Grecia, pero que luego se fue expandiendo en otras ciudades como roma en la edad media, y el traslado de la idea de la democracia de la ciudad-estadohacia el estado nacional desde el siglo XVI, lo que ha conllevado a un aumento en la escala de democracia.
Basada en la pregunta ¿Cuál es la democracia ideal?, a través del texto, Dahl, describe implícitamente a la poliarquía como el régimen político ideal para la democracia a gran escala, ya que anteriormente a consecuencia del desplazamiento de la democracia al estado nacional se expanden losderechos individuales y se limita la democracia participativa; entonces la poliarquía caracterizándose por ser incluyente, en términos de adultos, también por dar el derecho a los ciudadanos por medio del voto oponerse a los altos funcionarios, haciéndola lo más cercana posible a una democracia ideal para el escritor.
La poliarquía posee 7 instituciones que son importantes para la democracia ynecesarias para hacer posible el proceso democrático de un país.
1. Funcionarios electos.
2. Elecciones libres e imparciales.
3. Sufragio inclusivo.
4. Derecho a ocupar cargos públicos en el gobierno.
5. Libertad de expresión.
6. Variedad de fuentes de información.
7. Autonomía asociativa.
Las cuales se encuentran sumergidas dentro de las características de un proceso democrático, estas característicasson: la participación efectiva, la igualdad de los votos en la etapa decisoria, comprensión esclarecida, control del programa de acción e inclusión.
Clasificando en la igualdad de votos a los funcionarios electos y a las elecciones libres e imparciales, en la participación efectiva a funcionarios electos, sufragio inclusivo, derecho a ocupar cargos públicos en el gobierno, la libertad deexpresión, variedad de fuentes de información y autonomía asociativa, en comprensión esclarecida introduce a la Libertad de expresión, variedad de fuentes de información y autonomía asociativa, en control de acción de programa a funcionarios electos, elecciones libres e imparciales, sufragio inclusivo, derecho a ocupar cargos públicos, libertad de expresión, variedad de fuentes de información y autonomíaasociativa y en la característica de inclusión al sufragio inclusivo, derecho a ocupar cargos públicos, libertad de expresión, variedad de fuentes de información y autonomía asociativa.

Estoy de acuerdo con sus sistema político, ya que este, toma en cuenta o tiene en su disposición satisfacer a los ciudadanos, su definición de democracia facilita la oposición, puesto que es justo y necesariooponerse ante un sistema que actúe injustamente, ya sea dándole valor a otras opiniones por diferencia entre las personas que la emitan; en el momento que Dahl plantea que necesitamos formular nuestras preferencias, manifestarlas públicamente ante el gobierno y recibir del gobierno igualdad de trato para dar paso a la democracia nos da a conocer la inclusión del pueblo en las decisiones políticas, locual es para mí el sentido de la democracia, esto elimina la estructura dominante y me lleva directamente a concluir que usando la fuerza coercitiva no se hace más efectiva el cumplimiento de una ley, sino el dialogo en sí.
Esto suena un poco ideal, y ese es el punto, es un reto para las nuevas democracias, pensar en adoptar un régimen donde la igualdad prevalezca en un mundo donde desde la...