Responsabilidad de Proteger

En el siguiente ensayo uniremos el nuevo término responsabilidad de proteger y lo relacionaremos con la forma en que se han tomado las decisiones, en el último tiempo dentro del Sistema Internacional especialmente dentro del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), poniendo especial énfasis en los casos de Libia en donde la Comunidad Internacional ya hablo y tomo medidas al respectomediante el Consejo de Seguridad, invocando el termino Responsabilidad de Proteger, existiendo en este caso la acusación de algunos Estados (Rusia y China) que plantean la extralimitación en las atribuciones tomadas mediante La Resolución 1973 del 17 de marzo de 2011, por parte de algunos Estados, poniendo como pretexto la Responsabilidad de Proteger. El segundo caso, es la situación de caos que sevive dentro del Estado Sirio, en donde la Comunidad Internacional exigen la toma de decisiones invocando el concepto de Responsabilidad de Proteger, pero existe un bloque de países los cuales se sintieron pasados a llevar con respecto al caso de Libia, los que se encuentran bloqueando mediante el Derecho a Veto cualquier resolución por parte del Consejo de Seguridad, que afecte la soberanía delEstado Sirio, defendiendo la soberanía y la autonomía de las decisiones dentro de un Estado Soberano. En el siguiente ensayo buscaremos identificar la forma en que se empleó este concepto en ambos casos.
Blanca Palacian de Inza plantea que existe una idea fundamental, la cual dice que los Estados tienen que velar por la protección de los individuos, de las peores atrocidades. Esta concepción no esalgo nuevo, esta viene (como cuerpo legal) desde 1948, con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención sobre Genocidio. Ahora bien la Responsabilidad de Proteger tiene la novedad de que un Estado o bien un Organismo Internacional siendo Naciones Unidas el principal encargado, tiene el deber de asumir esa Responsabilidad si el Estado no lo hace de manera particular. (Palaciande Inza, 2012)
Esta Responsabilidad de Proteger, posee la esencial característica de velar por la protección de los individuos de cualquier atrocidad que estos estén sufriendo. Siendo la Comunidad Internacional o Estados foráneos quienes tengan que intervenir por encima de la llamada soberanía inviolable de los Estados. Es por esto que la Responsabilidad de Proteger acaba con esta impunidadexistente por parte de Gobiernos o Gobernantes los cuales basándose en el principio de Soberanía de Estado, cometen violaciones a los Derechos Humanos (DDHH). (Palacian de Inza, 2012)
El principio de Responsabilidad de Proteger tiene que ser utilizado con mucha precaución, ya que queda a merced de la interpretación de agentes externos al Estado Soberano y puede ser mal utilizado. Agentes externospueden mal utilizar este principio para forzar intervenciones en Estados autónomos. Palacian de Inza dice que “No se debe caer en el error de considerar cualquier invocación a este principio como “buena” y cualquier oposición a él como “mala”. Siendo un principio de difícil aplicación cada caso debe ser analizado individualmente.” (Palacian de Inza, 2012, p. 2).
El término de Responsabilidad deProteger fue formulado por primera vez por la Comisión Internacional sobre Intervención y Soberanía de los Estados (CIISE) en 2011. Según Rosa Riquelme, esta Responsabilidad planta dos tipos de obligaciones; la responsabilidad primaria y la responsabilidad subsidiaria. La primera es que el Estado soberano es el principal actor que vela por la seguridad y bienestar de los hombres y mujeres. La segundahace referencia a la responsabilidad de actores ajenos al Estado soberano, a proteger frente a la acción o inacción por parte del Estado gobernante. (Riquelme, 2009)
La Responsabilidad de Proteger justifica su manera de actuar por medio de tres dimensiones; En primer lugar se encuentra la dimensión preventiva la cual según el CIISE es la dimensión más importante, ya que si esta dimensión se...