Responsabilidad Patrimonial

TEMA DE TESINA:

“ESTUDIO COMPARATIVO DE LA TEORIA GENERAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO”

















INDICE



Introducción…………………………………………………………….. 4
Resumen………………………………………………………………… 6
CAPITULO I
Aspectos Generales sobre Responsabilidad………………………8
CAPITULO II
La Responsabilidad Civil
2.1.Definición…………………………………………………………. 10
2.2. Definición de daño, perjuicio e indemnización………………... 12
2.3. Responsabilidad Civil de los Servidores Públicos………….......14
2.3.1. Procedencia de la Responsabilidad Civil de
los Servidores Públicos……………………………………………. 14
2.3.2. Daño Moral y Responsabilidad Objetiva…………………. 15
2.3.3. La procedencia de pago porResponsabilidad
Civil de los Servidores Públicos………………………………….. 15
2.3.4. La procedencia de la reparación del daño por
Responsabilidad Civil de los Servidores Públicos……………... 16
2.3.5. Requisitos de Procedibilidad………………………………. 17
CAPITULO III
Responsabilidad Patrimonial del Estado
3.1. Tipos de Responsabilidad…………………………………………. 21
3.1.1. Responsabilidad directae indirecta………………………. 21
3.1.2. Responsabilidad objetiva y subjetiva……………………… 21
3.1.3. Responsabilidad contractual y extracontractual…………. 21
3.2. Sistema de Responsabilidad vigente en los Estados
Unidos Mexicanos…………………………………………………………22
3.2.1. Fundamento constitucional de la
Responsabilidad Patrimonial del Estado………………………….. 22
3.3. Análisis jurídico de laLey federal de Responsabilidad
Patrimonial del Estado…………………………………………………….26
3.4. Aplicación Supletoria………………………………………………...28
3.5. Sujetos, objeto, requisitos y causas de imputación
de la Responsabilidad Patrimonial del Estado………………………29
3.5.1. Sujetos………………………………………………………… 29
3.5.2. Objeto………………………………………………………….. 29
3.5.3. Requisitos……………………………………………………... 303.5.4. Causas de Imputación………………………………………. 30
3.6. De la Indemnización……………………………………………… 31
3.7. Procedimiento para obtener indemnización……………………. 34
3.8. Prescripción………………………………………………………… 35
CAPITULO IV
Responsabilidad Patrimonial del Estado ante el Tribunal
Federal de Justicia Fiscal y Administrativa………………………. 37
Conclusiones…………………………………………………………. 50Bibliografía……………………………………………………………… 52























































INTRODUCCIÓN



La idea de la responsabilidad civil proviene desde el derecho romano, como una necesidad de indemnizar a quien haya sufrido un daño o menoscabo en su persona o patrimonio a causa de un hecho o actoajeno, cuando exista un nexo causa-efecto entre el hecho y el menoscabo sufrido. Esta idea ha evolucionado hasta establecerse en las leyes y códigos como la conocemos hoy. Sin embrago, es una idea que la ubicamos conceptualmente en el ámbito del derecho civil, por lo que al trasladarla a otras materias puede modificarse o incluso, distorsionarse.

Resulta lógico que al trasladar laresponsabilidad civil al ámbito del derecho público, la adaptación sea algo forzada, toda vez que debemos recordar que en la función pública, entendida como la función que desarrolla el Estado, persigue fines distintos a los que persigue el derecho privado, pues mientras éste ultimo se avoca a los intereses particulares, el derecho público debe perseguir siempre los fines de interés público y bien común.Aunado a lo anterior, la teoría de la doble personalidad del Estado que desarrolló Rojina Villegas, es a mi gusto circunstancial, ya que en la realidad el Estado nunca se coloca realmente al nivel de un particular, ni siquiera en sus actos de derecho privado, ya que nunca deja de ser el Estado un ente de poder económico y político que esta en un nivel de supraordinación frente a los...