Responsabilidad penal adolescente
Páginas: 18 (4261 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2011
rES
[pic] Santiago, 24 de Junio de 2011
“Responsabilidad Penal Adolescente en Chile”
Nombres:
-Berenice Patricia Casanga Reyes
-María Reneé Cavieres Urbina
Electivo:
-Derecho de la Infancia
Profesor:
-Julio Cortes Morales
• Introducción:
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la responsabilidadpenal adolescente, para lo cual es necesario dar una breve definición de lo que se entiende como responsabilidad penal adolescente.
Posteriormente citaremos diversos antecedentes fácticos que hemos encontrado a través de la realización de este trabajo, a continuación analizaremos la responsabilidad penal adolescente desde el punto de vista de los principios y derechos de la CDN los cuales serelacionan con está, citando artículos de dicha convención, realizando una diferenciación entre que se entiende por niño y adolescente.
Finalmente nos entraremos de lleno en lo que es el análisis de la estructura de la convención y sus derechos y principios en relación con la responsabilidad penal adolescente.
• Antecedentes Fácticos:
➢ Evolución Histórica en Chile Período 1875 -1928
-El inicio de esta etapa está marcado por la entrada en vigencia del Código Penal, el 1° de marzo de 1875, basado en los códigos penales español (1848) y belga (1865).
-En materia de responsabilidad penal de los menores se inspira en los criterios de la escuela clásica, estableciendo en el art. 10 la exención de responsabilidad de los menores de diez años y la del mayor de diez y menorde dieciséis, a no ser que conste que obró con discernimiento. Agregaba una responsabilidad atenuada para el menor declarado con discernimiento y para los mayores de dieciséis y menores de dieciocho
➢ Evolución Histórica en Chile Período 1875 - 1928
-Estas normas eran congruentes con lo que establecía el Código Civil (1855) en materia de responsabilidad civil: “No son capaces de delitoni cuasidelito los menores de siete años, ni los dementes (...) Queda a prudencia del juez determinar si el menor de 16 años ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento (...)”
-Si bien, la clave del sistema era el “discernimiento”, la legislación penal no lo define ni determina los elementos que el juez debiere tener en cuenta para pronunciarse sobre él.
➢ Evolución Históricaen Chile Período 1875 - 1928
-Sólo en 1906 el Código de Procedimiento Penal aborda el tema en el art. 306: “Si el procesado fuere mayor de diez años y menor de dieciséis, el juez recibirá información acerca del criterio del mismo y en especial de su aptitud para apreciar la criminalidad del hecho que hubiere dado motivo a la causa, siempre que del simple examen personal del juez no resulte demanifiesto el discernimiento con que hubiere obrado el procesado”
-Norma basada en Código de Enjuiciamiento Español (1882) que refiere la capacidad de entender el contenido del acto delictivo
-Prisión común, imaginario social e identidad: Chile, 1870-1920 Marcos Fernández Labbé. El joven historiador Marcos Fernández realiza en este libro un admirable trabajo de recolección de materialgráfico y de archivos para reconstruir la génesis del discurso sobre la cárcel en nuestro país, rastrear los orígenes de instituciones contemporáneas como las visitas de cárcel, o los patronatos de reos. En lo tocante a infancia, es un trabajo que aterriza en nuestro país los esfuerzos de Foucault y Donzelot, y nos muestra el nacimiento de las primeras cárceles juveniles a finales del siglo XIX. Aligual que en otras partes, la cárcel juvenil antecede a la ley de menores. Las fotos de época que acompañan el texto son elocuentes de los discursos de orden y benevolencia que caracterizan el período, así como la pretensión positivista de tener la capacidad de construir hombres nuevos, y que aún resuenan como una cruel paradoja del tiempo, cada vez que se discuten temas relacionados al binomio...
[pic] Santiago, 24 de Junio de 2011
“Responsabilidad Penal Adolescente en Chile”
Nombres:
-Berenice Patricia Casanga Reyes
-María Reneé Cavieres Urbina
Electivo:
-Derecho de la Infancia
Profesor:
-Julio Cortes Morales
• Introducción:
El presente trabajo tiene como objetivo analizar la responsabilidadpenal adolescente, para lo cual es necesario dar una breve definición de lo que se entiende como responsabilidad penal adolescente.
Posteriormente citaremos diversos antecedentes fácticos que hemos encontrado a través de la realización de este trabajo, a continuación analizaremos la responsabilidad penal adolescente desde el punto de vista de los principios y derechos de la CDN los cuales serelacionan con está, citando artículos de dicha convención, realizando una diferenciación entre que se entiende por niño y adolescente.
Finalmente nos entraremos de lleno en lo que es el análisis de la estructura de la convención y sus derechos y principios en relación con la responsabilidad penal adolescente.
• Antecedentes Fácticos:
➢ Evolución Histórica en Chile Período 1875 -1928
-El inicio de esta etapa está marcado por la entrada en vigencia del Código Penal, el 1° de marzo de 1875, basado en los códigos penales español (1848) y belga (1865).
-En materia de responsabilidad penal de los menores se inspira en los criterios de la escuela clásica, estableciendo en el art. 10 la exención de responsabilidad de los menores de diez años y la del mayor de diez y menorde dieciséis, a no ser que conste que obró con discernimiento. Agregaba una responsabilidad atenuada para el menor declarado con discernimiento y para los mayores de dieciséis y menores de dieciocho
➢ Evolución Histórica en Chile Período 1875 - 1928
-Estas normas eran congruentes con lo que establecía el Código Civil (1855) en materia de responsabilidad civil: “No son capaces de delitoni cuasidelito los menores de siete años, ni los dementes (...) Queda a prudencia del juez determinar si el menor de 16 años ha cometido el delito o cuasidelito sin discernimiento (...)”
-Si bien, la clave del sistema era el “discernimiento”, la legislación penal no lo define ni determina los elementos que el juez debiere tener en cuenta para pronunciarse sobre él.
➢ Evolución Históricaen Chile Período 1875 - 1928
-Sólo en 1906 el Código de Procedimiento Penal aborda el tema en el art. 306: “Si el procesado fuere mayor de diez años y menor de dieciséis, el juez recibirá información acerca del criterio del mismo y en especial de su aptitud para apreciar la criminalidad del hecho que hubiere dado motivo a la causa, siempre que del simple examen personal del juez no resulte demanifiesto el discernimiento con que hubiere obrado el procesado”
-Norma basada en Código de Enjuiciamiento Español (1882) que refiere la capacidad de entender el contenido del acto delictivo
-Prisión común, imaginario social e identidad: Chile, 1870-1920 Marcos Fernández Labbé. El joven historiador Marcos Fernández realiza en este libro un admirable trabajo de recolección de materialgráfico y de archivos para reconstruir la génesis del discurso sobre la cárcel en nuestro país, rastrear los orígenes de instituciones contemporáneas como las visitas de cárcel, o los patronatos de reos. En lo tocante a infancia, es un trabajo que aterriza en nuestro país los esfuerzos de Foucault y Donzelot, y nos muestra el nacimiento de las primeras cárceles juveniles a finales del siglo XIX. Aligual que en otras partes, la cárcel juvenil antecede a la ley de menores. Las fotos de época que acompañan el texto son elocuentes de los discursos de orden y benevolencia que caracterizan el período, así como la pretensión positivista de tener la capacidad de construir hombres nuevos, y que aún resuenan como una cruel paradoja del tiempo, cada vez que se discuten temas relacionados al binomio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.