Responsabilidad

LA RESPONSABILIDAD DE LA PROPIA PERSONA JURÍDICA EN EL DERECHO PENAL  *  PERUANO E IBEROAMERICANO  Dino Carlos Caro Coria 
** 

Sumario:  I.  Generalidades.  II.  Crisis  del  societas  delinquere  non  potest.  III.  Revisión  de  los  principales  fundamentos  de  la  «irresponsabilidad  penal  de  las  personas  jurídicas».  3.1.  Sobre  la  capacidad  de  conducta  de  las  personas jurídicas.  3.2.  Sobre  el  juicio  de  culpabilidad  de  los  entes  colectivos.  3.3.  Consecuencias  jurídicas  aplicables  a  las  agrupaciones.  IV.  ¿Necesidad  de  adoptar  el  societas  delinquere  potest  en  el  Derecho  penal  peruano?.  V.  Perspectivas  de  un  sistema  de  imputación  de  responsabilidad  en  el  Proyecto  de  Código  Penal  Tipo  para  Iberoamérica.  5.1  La pretensión  de  elaborar  un  Código  Penal  Tipo  para  Iberoamérica.  5.2  Sobre  la  responsabilidad  penal  de  las personas jurídicas. 5.3 La fórmula de la actuación «en lugar de otro». 

I. 

GENERALIDADES 

El merecido homenaje al Profesor Manuel De Rivacoba y Rivacoba no solo está motivado por  las profundas cualidades humanistas que siempre lo acompañaron, como he podido conocer a  1 través  de  sus  discípulos,  seguidores  y  amigos,  sino  además  por  el  valor  de  su  extensa  obra  que continúa ejerciendo influencia en la labor de los juristas peruanos, entre los que destaca el  2  Profesor  Julio  Armaza  Galdos  de  la  Universidad  Nacional  San  Agustín  de  Arequipa  .  La  recepción de los aportes de don Manuel De Rivacoba se aprecia también en variados estudios  3  4 peruanos  sobre  la  parte  general  ,  o  más  específicamente  sobre  la  punibilidad ,  la  5  individualización judicial de la pena  , entre otros temas de indiscutible actualidad. 
* 

Esta contribución amplía las ponencias presentadas en la IV y V Sesión de la Comisión Redactora del Código Penal Tipo Iberoamericano, celebradas en Bogotá/Colombia del 12 al 16 de marzo de 2001 y en Culiacán/México del 11 al  15 de junio de 2001. La revisión final se culminó en marzo de 2002 en el Max­Planck­Institut für ausländisches und  internationales Strafrecht de Freiburg im Breisgau/Alemania, gracias a un Fortbildungsstipendium de la Max­Planck­  Gesellschaft .  **  Doctor en Derecho por la Universidad de Salamanca/España. Profesor Ordinario de Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro de la Comisión Redactora del Código Penal Tipo Iberoamericano.  1  Descrita  sistemáticamente  por  POLAINO  NAVARRETE.  «Semblanza  personal  y  universitaria  de  Manuel  De  Rivacoba  y  Rivacoba  (1925­2000).  In  memoriam».  En:  RPDJP  2/2001,  pp.  31­38.  Vid  también  DE  RIVACOBA  RIVACOBA.  Programa  analítico  de  DP.  4ª  ed.  actualizada  por  Guzmán  Dalbora.  Valparaíso  1997, pp.  213­245,  donde se detallan los 378 títulos publicados hasta 1997 entre libros, artículos de revistas y periódicos, contribuciones  en obras colectivas, libros homenaje, etc.  2  Sobre todo en su monografía Legítima defensa y estado de necesidad justificante. 2ª ed. Arequipa 1995, Vid. p.e. las notas 2, 40, 82, 105, 210, incluye prólogo del Prof. De Rivacoba (pp. 11ss.), donde se observa la especial relevancia  de su estudio «Del fundamento a la defensa en la legítima defensa». En: Estudios Penales en homenaje al P. Julián  Pereda. Bilbao 1965, pp. 249ss. El influjo de Rivacoba pueda apreciarse también en la edición de Armaza (Arequipa  1996, nota 9 de «A manera de prólogo») del Proyecto de CP de Manuel Vidaurre de 1828, donde retoma la ideas del  citado Profesor expuestas en sus artículos «La reforma penal de la ilustración» (en: Anuario de Filosofía Jurídica y  Social 5/1987, pp. 183ss.) y «El primer proyecto americano de CP» (en la revista peruana Ius et Praxis 17/1991, pp.  243ss).  3  Así  lo  refleja  lo  que  estimo  fue  el  trabajo  más  importante  de  PEÑA  CABRERA,  su  Tratado  de  DP.  Estudio  programático  de  la  PG.  3ª  ed., ...