RESPONSABILIDAD

Concepto de Inmisión .

Clasificaciones de la inmisión.

Inmisiones naturales y artificiosas .

De acuerdo con la presencia o ausencia de actuación humana en la generación de las inmisiones , se pueden clasificar en naturales o artificiales . La inmisión en cuya producción no interviene factor humano alguno se conoce como inmisión natural y la falta o ausencia de acto humano a de serintegral .
Por el contrario la inmisión es artificial si mediata o inmediatamente hay una actuación humana que colabore a su causanción . Incluso se puede admitir por tanto la existencia de una inmisión artificial provocada por una omisión , siempre que haya habido una acción previa .

La incisión Natural se encuentra fuera de la polémica del criterio regulador de las relaciones de vencidad ,aunque no fuera de esta manera . por ejemplo el art 5r52 Cc , contempla la llamada servidumbre natural de aguas , que sería un caso claro de inmisión natural e impone la obligación de recibir “ las aguas que naturalmente y sin obra del hombre desciende de los predios superiores”. Este artículo es un claro ejemplo de inmisión natural que por su propia naturalea , se extrae de la necesidad de uncriterio regulador de las mismas. Bajo el nombre de servidumbre se impone la obligación jurídica de tolerar lo que habría de soportarse naturalmente “ sin obra del hombre” . En este sentido Scaevola señala que : “ la sujeción a una ley natural , su cumplimiento , no puede ser calificado de servidumbre . El que las aguas del predio superior caigan sobre el inferior , siguiendo el curso determinado por lanaturaleza , no lo estimamos servidumbre.” . Refuerza esta idea Roca Juan afirmando que “ se trata por tanto de dejar la posición física que la naturaleza asigna a las fincas que determine las condiciones de utilización de cada uno.”

Dice el profesor Ignacio Alonso Navarro:” si la finalidad de todo criterio que pretenda solucionar los problemas derivados de las inmisiones debe ser laconciliación de los conflictos derivados de la vecindad . teniendo como presupuesto la convivencia social y la existencia de derechos sobre objetos vecinos , parece lo más razonable exluir de su enjuiciamiento las inmisiones naturales , pues frente a la inactividad humana no tendía ningún sentido la pretensión del vecino dirigida a la cesación de una actividad que nunca se haya llevado a cabo”.Directas e indirectas .

Se considera directas aquella inmisión cuyo origen es el mismo fundo o el lindero del que la sufre , como por ejemplo , la construcción de canales de desagües de aguas pluviales o fecales que finalizando en el punto fronterizo entre ambos fundos , vierten su contenido directamente en le fundo ajeno . Las inmisiones indirectas por el contrario , suponen una propagación decuerpos o actividades de un fundo a otro . También se utiliza con frecuencia en esta clasificación el criterio del momento en el que desaparece el actuar humano y de acurdo con ello , serían directas aquellas en la cual éste llega hasta el confín del mundo que sufre la inmisión , en las que ha existido una aportación distinta de la actividad del hombre , como podrían ser las fuerzas de la naturaleza.Esta clasificación suele utilizarse para excluir las inmisiones indirectas del campo de aplicación del criterio que se utilice , pues son consideradas de plano ilégitimas , sin necesidad de análisis ulterior. Las razones para ello son varias: por un lado , las inmisiones directas constituyen un ataque al derecho de propiedad de mayor gravedad que las indirectas , pues en vez de drivar de unapropagación de algo realizado en fundo propio , tiene n su origen en fundo ajeno ; por otra parte , suele entenderse que su realización conlleva un grado mayor de culpabilidad porque desde un punto de vista relativo , en comparación con las indirectas , la negligencia que supone introducir algo directamente en fundo ajeno es más intensa que la de realizar una actividad en fundo propio cuyos efectos...