resposabilidad social

Responsabilidad Social
ACTORES EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL

2.1 Gobierno

En este módulo conoceremos algunos
actores sociales y buscaremos
comprender cómo su actuación, a
través de prácticas responsables,
puede colaborar en la construcción de
una sociedad más justa. Para cumplir
este objetivo, estudiaremos conceptos
que nos permitirán comprender quiénes
son los actores socialesinvolucrados en la
construcción del orden social tal como los
conocemos en nuestros días.
Al definir Gobierno, Organizaciones de
la Sociedad Civil, Empresa y Ciudadanía
responsable, buscaremos cuestionar el papel
que cada uno de estos actores desempeña en el
contexto de la responsabilidad social, entendiendo
que su participación es de fundamental importancia
para la configuración del ordensocial.
La integración entre estas fuerzas sociales se
ve reforzada a través de la adopción de prácticas
responsables y el establecimiento de mecanismos de
comunicación que permitan conocer mutuamente los
valores y expectativas de los demás actores relacionados
por los vínculos sociales. En este sentido, se considera
de fundamental importancia conocer, además de las
definiciones, las formasen cómo se pueden articular estos
protagonistas sociales, teniendo en cuenta la adopción de
prácticas de Responsabilidad Social.

MÓDULO 2
ACTORES EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
Profesor: Antonio Ribas
2

2.1 GOBIERNO

A

l pensar en las sociedades existentes en el
mundo contemporáneo, podemos imaginarlas
como redes de relaciones sociales establecidas
entre los individuos que viveny accionan impulsados
por intereses, muchas veces distintos. Cuando existe la
necesidad de tomar decisiones que involucran intereses
antagónicos, es probable que aparezcan tensiones y
conflictos que pueden ser contenidos a través de una
especie de control social, una capacidad de imponer
el mantenimiento de una lógica colectiva. Llamamos
a esa capacidad de “poder”, cuyo ejercicio ponelímites a las distintas voluntades individuales, define
el dominio de un grupo sobre el otro y establece la
distinción social entre los gobernantes y los gobernados.

Partiendo de este punto de vista, el filósofo y matemático
Thomas Hobbes, por ejemplo, argumentó que el
Estado apareció para poner fin a la guerra de todos
contra todos. Según su concepto, el hombre vivía de
manera libre en elestado de naturaleza, impulsado
siempre por la búsqueda de la satisfacción de sus
deseos. Muchas veces esa búsqueda de satisfacción
representaba una amenaza a la supervivencia de
todos, que generó la necesidad de limitar las potencias
individuales y garantizar la seguridad. Según su
perspectiva, el origen del Estado se dio cuando los
hombres se deshicieron de sus poderes individuales
y lostransfirieron a la autoridad pública, que pasó a
establecer una lógica colectiva (CHÂTELET: 2000, 50-54).

El tema del control de los conflictos entre los individuos
fue central para el surgimiento del pensamiento político
moderno, siendo objeto de innumerables discusiones
filosóficas desde el siglo XVI. Para muchos pensadores
del período, el surgimiento del Estado moderno fue
una respuestaa la necesidad de imponer límites a
los conflictos y mantener la cohesión social, además
de proteger a los grupos de las amenazas externas.

De la misma manera que Hobbes, John Locke y Jean
Jacques Rousseau también creían que los hombres se
deshicieron de sus poderes individuales y establecieron el
pacto que dio origen al Estado. No obstante, para Locke,
el Estado no tuvo origen paracontener la naturaleza
del hombre, sino para garantizar sus derechos
naturales, como por ejemplo, el derecho a la propiedad.

MÓDULO 2
ACTORES EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL
Profesor: Antonio Ribas
3

2.1 GOBIERNO

Rousseau resaltó que la búsqueda inicial de la libertad llevó a los hombres a renunciar a esta y los vinculó a un orden
que fomenta la permanencia de las desigualdades...