RESTAURACION DE MONUMENTOS

Falso histórico:
En el mundo del patrimonio histórico artístico, o cultural, se denomina se falso histórico aquellas intervenciones que son el resultado de la reconstrucción idéntica de una obra, utilizando los mismos materiales que se utilizaron originalmente, las mismas técnicas constructivas, provocando y generando confusión entre los investigadores y especialistas acerca de las partesoriginales y las añadidas o restauradas. Si añadimos que este tipo de intervenciones practicadas en la actualidad además no están documentadas sus añadidos o restauraciones, puede constituir una práctica delictiva según las normativas de Patrimonio Histórico.
Pero también constituye un falso histórico y tomo entrecomillada la definición del arquitecto Antonio González Moreno-Navarro en supublicación: “Restaurar es reconstruir. A propósito del nuevo monasterio de Sant Llorenç de Guardiola de Berguedà (Barcelona)” Revista  e-rph 1, dic.07
Link:http://www.revistadepatrimonio.es/revistas/numero1/intervencion/estudios/articulo.php
Falso histórico es: cualquier intervención tendente a la restitución del aspecto original de la obra, por considerar que “pretende insertarse en ese ciclo cerrado quees la creación, substituyendo al propio artista o suplantándolo”. La traslación de este juicio valorativo al ámbito del patrimonio arquitectónico olvida la diversa naturaleza de los actos creativos que dan origen a las obras de arte y las de arquitectura, lo que provoca perniciosas confusiones.
El concepto de "valor estético" se refiere a que el valor de lo que hace que un objeto para ser una"obra de arte." La naturaleza exacta de este valor es un tema primordial de debate entre los filósofos discuten l Cuando dentro del estudio de la estética, se toma en consideración el estudio del concepto de belleza, es forzoso el hacer notar la escala de valores existente en sus manifestaciones de lo bello. Para esta escala de valores tomamos en cuenta la manifestación de lo bello a partir de laperfección de sus cualidades estéticas.
Utilizando el sentido común, distinguimos estos grados de belleza y sus conceptos afines:
-Lo gracioso
-Lo grandioso
-Lo elegante
-Lo sublime
-Lo ridículo
-Lo trágico
La estética los agrupa a todos estos bajo un concepto general, el que nos da por resultado el producir por la sola contemplación un deleite. Todos estos partiendo de la categoría de bellopuede ser comparados y graduados en base a este concepto concreto a naturaleza de la estética y la belleza.
Los valores estéticos son  HYPERLINK "http://www.monografias.com/trabajos16/objetivos-educacion/objetivos-educacion.shtml" objetivos o subjetivos
Se debe distinguir entre cuestiones de gusto y cuestiones de los valores estéticos. Para comparar de nuevo con los otros dos trascendentales,también se podría preferir algunos males morales a algunos bienes morales o falsedades sobre las verdades. Pero las preferencias no cambian los valores objetivos.
Por lo tanto, se cree que es posible pensar que un objeto bello no es bello por ser insensible a la belleza. También se cree que es posible disfrutar de algo menos hermoso por algo más bello, porque las pasiones no siempre van conforme ala razón. En última instancia, se diría lo siguiente:
1. La verdad, la bondad y la belleza son eternamente y esencialmente atribuidas a Dios.
2. Si algo es una realidad objetiva, que difiere en su realidad fundamental de algo que es una realidad subjetiva.
3. Si la belleza es esencialmente la misma como la verdad y la bondad, no pueden diferir en su realidad fundamental de ellos.
4. Por lotanto, la belleza es una realidad objetiva.
Se puede discutir sobre los gustosLa belleza no es una cualidad de las cosas mismas sino que existe sólo en la mente de quien las contempla, de suerte que cada mente percibe una belleza diferente. No hay impresiones de la belleza. La búsqueda de la belleza real sería necesariamente infructuosa. En este sentido, el dicho popular ha establecido la...