Restitucion

Un breve paseo por la Norma Jurídica Específica, así como también por la Doctrina, por la Jurisprudencia, y mediante una simple comparación legislativa con normas de otras disciplinas llegaremos a inferir que LA RESTITUCIÓN, al menos en los términos en que se halla redactado, es un resabio, o rastro, de la doctrina de la Situación Irregular en la Ley 1680/01 “Código de la Niñez y la Adolescencia”y una prueba fiel de que en este cuerpo normativo coexisten dos Paradigmas distintos y hasta contrapuestos.-

DIPLOMADO
EN DERECHO DE
LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA

Alumno
Abogado José María Orué Rolandi

MATERIA
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
2.005

ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN

1. Título y subtítulo

LA RESTITUCIÓN
¿Una Garantía de los Derechos del Niño?
o ¿Una Garantía de losDerechos de los Padres Sobre los Niños?

2. Resumen de la investigación

La RESTITUCIÓN es una institución Jurídica, consagrada en el Art. 94 del C.N.A., por la cual se establece que si uno de los padres arrebata el hijo al otro, aquél puede pedir al Juez la restitución del mismo por medio del juicio de trámite sumarísimo.

Esta Norma Jurídica garantiza el pleno goce a losprogenitores del derecho de mantener la convivencia de sus hijos con ellos, sin embargo se olvida de proteger, por lo menos para ciertas casuísticas, el derecho del niño a mantener cierta estabilidad respecto de su ambiente espacial, social y emocional, es decir el Status Quo del mismo.

Me propongo realizar esta investigación por que considero que el estado actual de la norma adolece de un defectoconceptual y debe ser modificada, pues: ¿El derecho de quien se tutela?, ¿El derecho de quien se DEBE tutelar?.

Pretendo demostrar que la Norma Actual debe ser modificada de raíz, replanteando su concepción original debiendo sacar al Niño del estado de “objeto procesal” y entronarlo como “sujeto del proceso”

A estos fines pretendo analizar conceptualmente los términos de la norma actualreflexionar si los mismos se encuentran agiornados al Nuevo Paradigma De La Niñez; Analizar casos prácticos y evaluar si con la Norma Actual se logra proteger el derecho del Niño

3. Planteamiento y formulación del problema

Que, iniciando el estudio vemos que RESTITUIR significa: “(del latin restituere) verbo transitivo.- Volver [una cosa] a quien la tenia antes.|| Restablecer o poner [unacosa] en el estado que antes tenia. || pronominal. Volver a uno al lugar donde había salido” (sic.) (Lexus, 1980); analizando las diversas acepciones del termino vemos que de las tres solo una, la ultima, se refiere a “personas” y dos se refieren a cosas. Sobre el punto debemos traer a colación la definición que el mismo diccionario nos define el termino RESTITUCIÓN como: “RESTITUCION: sustantivofemenino. Accion y efecto de restituir || in integrum Reintegración de un menor o de otra persona privilegiada en todas sus acciones y derechos.” (sic.). Debemos analizar que obviamente el idioma se adecua a el uso que se le da al termino, como vemos en el presente caso en que el termino de RESTITUCIÓN se define de acuerdo al uso que la Ciencia Del Derecho aplicaba a esta institucion durante lavigencia del paradigma de la “situación Irregular del Menor”. Coadyuva a este entendimiento lo que el diccionario OCÉANO de Sinónimos y antónimos da sobre el termino de “REINTEGRACIÓN”, “reincorporarse, integrarse, incorporarse, volver, retornar” (sic.) términos que no condicen con el concepto “cosa” mas bien a “persona”.-

Definitivamente, el termino mas justo, o ajustable, para el caso esel de “REINCORPORACION” el cual el diccionario LEXUS lo define como: “(del latín reincorporare) verbo transitivo.- pronominal. Volver a incorporar: r. a uno a su trabajo” (sic.)

El análisis de la terminología, descontextualizada, puede llevarnos a equívocos, o a caminos duales y antagónicos por lo que es importante aterrizar en la ciencia del derecho y ubicarnos en como y cuando se...