Resumen Bernard Manin. “El veredicto del pueblo

“El gobierno representativo no es un sistema en el que la comunidad se autogobierna, sino un sistema en el que las políticas y las decisiones públicas son sometidas al veredicto del pueblo” BernardManin
El texto complementa, y critica en cierto modo, “la nueva democracia” de Schumpeter y el concepto mismo que generalmente se tiene sobre el gobierno del pueblo. Por lo tanto, desmitifica loscánones sobre los cuales “se supone” descansa la democracia.
En un principio, la democracia es elitista, esta característica se da por una diferencia clara de opciones que tienen los representantes conrespecto a los gobernados: la toma de decisiones en asuntos públicos, es decir, que el pueblo no tiene la capacidad de elegir por ellos mismo, su única forma de participar en dicho proceso es mediantela designación de su representante.
La razón de dicho “aislamiento de la vida política, en cuanto a la toma de decisiones, radica en la dinámica misma de la democracia, pues, Schumpeyer lodefiniía como un sistema de competencia por el voto del pueblo para que así se licenciara a una persona a entrar en el proceso de toma de decisiones.
No obstante, la población no se encuentratotalmente desvinculada de la vida política del país. En un principio, su participación se dio a partir de “el mandato imperativo y la revocabilidad discrecional de los representantes (revocación)” . Sinembargo, no eran viables por varias situaciones.
En primer lugar, los periodos indefinidos de acción de los gobernantes daban incertidumbre a los gobernantes por estar a la merced de los deseos delelectorado ya que “los votantes pueden castigar y hacer dimitir a los representantes cuyas decisiones no estén de acuerdo”
En segundo lugar, las instrucciones que el pueblo daría al representesupondría que ellos conocen de antemano las cuestiones que deberán abordar, sin embargo, pueden no estar informados, o responder a una multiplicidad de interés que no permitirán definir un destino claro...