resumen de la decision tomada por la comision palmer en el 201

OPINÓN CON RESPECTO A LA DECISIÓN TOMADA POR LA COMISIÓN PALMER
En el mes de julio del año 2011, la comisión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) integrada por Geoffrey Palmer, ÁlvaroUribe Vélez, Joseph Ciechanover Itzhar y Süleyman Özdem Samberk emitió un reporte acerca del accidente ocurrido el día 31 de Mayo del 2010 entre los Estados de Turquía e Israel, ya que seis buquescon ayuda tanto humanitaria como de suministros fueron interceptados por la milicia Israelí para que existiera una desviación de los elementos ya que Gaza estaba en conflicto; en dicho incidente, nuevepersonas fueron víctimas fatales y otra cantidad resultaron lesionadas.
Ante dicho problema, la comisión estableció que se el procedimiento a tomar seria llegar a tomar las decisiones del casopor consenso después de leer un reporte enviado por ambos gobiernos explicando la versión de los hechos según los testigos y personas presentes en dicho momento, y el punto de vista de estos. Pero,después de que esta acción fue realizada, gracias a unas diferencias de ideas entre el presidente de la comisión (Geoffrey Palmer) y el vicepresidente de esta misma (Álvaro Uribe) se creó una discusiónque no tuvo unanimidad como solución por lo que no se llego a un acuerdo concreto (a diferencia del juicio Nicaragua vs. Estados Unidos en la década de los años 80), ya que, según el reporte mostradopor dicha comisión, se establece que según el lado tomando en cuenta a ambas partes:
“The incident and its outcomes were not intended by either Turkey or Israel. Both states took steps in anattempt to ensure that events did not occur in a manner that endangered individuals’ lives and international peace and security. Turkish officials also approached the organizers of the flotilla with theintention of persuading them if necessary and avoid and encounter with Israeli forces. But more could have been done to warn the flotilla participants of the potential risks involved and to dissuade...