resumen de la tercera ola
Páginas: 41 (10079 palabras)
Publicado: 15 de mayo de 2013
GUERRA DEL CHACO (1932-35)
por salinas willy el Miér 22 Jun - 22:38
Parte 1.-
La guerra del Chaco (1932-35) no solo enfrento a dos paises pobres y mediterraneos, si no tambien a los intereses de gigantescas Cias Petroleras, que se disputaban en el mundo las prospecciones petroleras.
En Bolivia (1925) se habia instalado la norteamericana "Standar Oil of New Jersey" y enParaguay y Argentina la inglesa-holandesa "Royal Dutch"
a comienzos de la decada de los 1930, estas dos poderosas transnacionales se encontraban frente a frente en las ardientes tierras del "Chaco"
Pero el "Chaco", estaba tambien en disputa entre dos paises "Bolivia y Paraguay". Ambos paises exibian sus titulos coloniales, que les daban derechos sobre esas tierras. A la independencia americana yaun mucho mas despues, nunca se pudo lograr un acuerdo para definir la posicion final.
Ambos paise tenian puestos militares de avanzada en plena selva y a veces habia enfrentamientos de baja intensidad. Finalmente en 1932, en un confuso incidente, se desato la guerra entre dos paises, empujados por la ambicion de intereses foraneos.
Otros antecedentes,
Despues de la Guerra de la TripleAlianza (1866-71), Paraguay, quedo reducido a cenizas por sus adversarios :Brasil-Argentina y Uruguay.
Brasil se quedo con la mitad de territorio paraguayo y Argentina, se introdujo y apropio del sistema productivo paraguayo. Estancieros argentinos se apropiaron de lo que quedaba del paraguay : Los cultivos de Yerba Mate ( Que es una infusion, parecida al Thee y es consumidos principalmente enArgentina-Uruguay y Paraguay) , el TANINO (para fabricar perfumes) y el QUEBRACHO (madera dura, para durmientes de ferrocarriles ). Estos eran los principales productos de exportacion paraguayos que en 1932 estaban mayoritariamente en manos de estancieros argentinos.
En otras palabras, Paraguay era una "area de influencia" argentina, sus intereses economicos, ahora estaban afectados por la guerra.Naturalmente, cuando estallo la guerra entre Bolivia y Paraguay, no es necesario preguntarse de que lado estaba Argentina.?
Esta posicion argentina, seria enormemente perjudicial para Bolivia, como se vera mas adelante.
Ademas, se presumia que el territorio en disputa "El Chaco", estaba lleno de petroleo..! La Royal Dutch, que tenia el mercado interno argentino, tambien se extendio a Paraguaycomo era de esperar...!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
GUERRA DEL CHACO (1932-35) Bolivia vs Paraguay
LA GUERRA DEL CHACO DEJó A BOLIVIA EL SUSTENTO ECONóMICO MáS IMPORTANTE : PETRóLEO Y GAS,
ADEMáS DEL SURGIMIENTO DE PARTIDOS POLíTICOS NACIONALISTAS, ASEGURAN LOS HISTORIADORES MESA Y CAJíAS
SOLDADOS BOLIVIANOS, EN LASTRICHERAS DEL CHACO
Han pasado 76 años del Cese de Hostilidades de la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay, conflicto bélico en el que se perdieron miles de vidas, (60.000 soldados bolivianos, 50.000 paraguayos) y otros miles y miles de incapacitados; pero tambien dejó a Bolivia, una gran herencia económica y política para proyectar su futuro.
El expresidente de Bolivia ehistoriador, Carlos Mesa Gisbert, hizo una evaluación en dos niveles de las consecuencias y beneficios que trajo al país la Guerra del Chaco.
Manifiesta que desde el punto de vista territorial y a pesar de la pérdida del Chaco Boreal, Bolivia defendió con éxito sus reservas energéticas.
“Bolivia revindicaba la totalidad del triángulo entre los ríos Paraguay y Pilcomayo y se quedó prácticamente sin unaparte de ese espacio geográfico. Incluso se quedó con menos de lo que Bolivia había discutido con Paraguay en varios intentos de tratados de manera pacífica”, dijo.
Pese a la pérdida de territorio, Bolivia defendió con éxito toda la zona geográfica en la que se encuentran todas las reservas de petróleo del país.
“No perdimos esta parte del territorio gracias a la defensa de Villamontes. Una...
GUERRA DEL CHACO (1932-35)
por salinas willy el Miér 22 Jun - 22:38
Parte 1.-
La guerra del Chaco (1932-35) no solo enfrento a dos paises pobres y mediterraneos, si no tambien a los intereses de gigantescas Cias Petroleras, que se disputaban en el mundo las prospecciones petroleras.
En Bolivia (1925) se habia instalado la norteamericana "Standar Oil of New Jersey" y enParaguay y Argentina la inglesa-holandesa "Royal Dutch"
a comienzos de la decada de los 1930, estas dos poderosas transnacionales se encontraban frente a frente en las ardientes tierras del "Chaco"
Pero el "Chaco", estaba tambien en disputa entre dos paises "Bolivia y Paraguay". Ambos paises exibian sus titulos coloniales, que les daban derechos sobre esas tierras. A la independencia americana yaun mucho mas despues, nunca se pudo lograr un acuerdo para definir la posicion final.
Ambos paise tenian puestos militares de avanzada en plena selva y a veces habia enfrentamientos de baja intensidad. Finalmente en 1932, en un confuso incidente, se desato la guerra entre dos paises, empujados por la ambicion de intereses foraneos.
Otros antecedentes,
Despues de la Guerra de la TripleAlianza (1866-71), Paraguay, quedo reducido a cenizas por sus adversarios :Brasil-Argentina y Uruguay.
Brasil se quedo con la mitad de territorio paraguayo y Argentina, se introdujo y apropio del sistema productivo paraguayo. Estancieros argentinos se apropiaron de lo que quedaba del paraguay : Los cultivos de Yerba Mate ( Que es una infusion, parecida al Thee y es consumidos principalmente enArgentina-Uruguay y Paraguay) , el TANINO (para fabricar perfumes) y el QUEBRACHO (madera dura, para durmientes de ferrocarriles ). Estos eran los principales productos de exportacion paraguayos que en 1932 estaban mayoritariamente en manos de estancieros argentinos.
En otras palabras, Paraguay era una "area de influencia" argentina, sus intereses economicos, ahora estaban afectados por la guerra.Naturalmente, cuando estallo la guerra entre Bolivia y Paraguay, no es necesario preguntarse de que lado estaba Argentina.?
Esta posicion argentina, seria enormemente perjudicial para Bolivia, como se vera mas adelante.
Ademas, se presumia que el territorio en disputa "El Chaco", estaba lleno de petroleo..! La Royal Dutch, que tenia el mercado interno argentino, tambien se extendio a Paraguaycomo era de esperar...!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
GUERRA DEL CHACO (1932-35) Bolivia vs Paraguay
LA GUERRA DEL CHACO DEJó A BOLIVIA EL SUSTENTO ECONóMICO MáS IMPORTANTE : PETRóLEO Y GAS,
ADEMáS DEL SURGIMIENTO DE PARTIDOS POLíTICOS NACIONALISTAS, ASEGURAN LOS HISTORIADORES MESA Y CAJíAS
SOLDADOS BOLIVIANOS, EN LASTRICHERAS DEL CHACO
Han pasado 76 años del Cese de Hostilidades de la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay, conflicto bélico en el que se perdieron miles de vidas, (60.000 soldados bolivianos, 50.000 paraguayos) y otros miles y miles de incapacitados; pero tambien dejó a Bolivia, una gran herencia económica y política para proyectar su futuro.
El expresidente de Bolivia ehistoriador, Carlos Mesa Gisbert, hizo una evaluación en dos niveles de las consecuencias y beneficios que trajo al país la Guerra del Chaco.
Manifiesta que desde el punto de vista territorial y a pesar de la pérdida del Chaco Boreal, Bolivia defendió con éxito sus reservas energéticas.
“Bolivia revindicaba la totalidad del triángulo entre los ríos Paraguay y Pilcomayo y se quedó prácticamente sin unaparte de ese espacio geográfico. Incluso se quedó con menos de lo que Bolivia había discutido con Paraguay en varios intentos de tratados de manera pacífica”, dijo.
Pese a la pérdida de territorio, Bolivia defendió con éxito toda la zona geográfica en la que se encuentran todas las reservas de petróleo del país.
“No perdimos esta parte del territorio gracias a la defensa de Villamontes. Una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.