Resumen del Capitulo 1 de Modelos de comunicacion de masas

¿La comunicación como una ciencia o campo de estudio? Yo creo que esa es la pregunta que nos hacemos todos, y los teóricos de la comunicación han debatido por mucho tiempo la gran polémica de siconsiderar o no, a la comunicación como una ciencia. Dichos enfoques están divididos en dos grandes corrientes: los Positivistas y los de Enfoque Critico. Según el Autor José Carlos Lozano Rendón  “lospositivistas ven la comunicación como una ciencia factible y deseable y los Críticos la ven como un proceso social tan amplio y complejo que requiere de un abordaje interdisciplinario”  Los primero seidentifican principalmente cono los enfoques teóricos positivistas, desarrollados principalmente en Estados Unidos y los segundos con los enfoques críticos, en gran medida desarrollados en Europa.Necesidad de un enfoque Interdisciplinario, el autor Mique de Moragas señala que la comunicación más que una ciencia es, un proceso que aparece tanto en los niveles cognoscitivos del individuo, comoen su acción social. Morgas propone aceptar, en el estudio de los fenómenos comunicativos la necesidad de recurrir a distintas ciencias ya existentes. Pero si no se tiene una comprensión a fondo de loque cada una de las disciplinas, corremos el riesgo de partir de enfoques fragmentados y descontextualizados, por esta razón muchos de los investigadores ingleses sostienen que sería preferible que semantenga el objeto de estudio de la comunicación como un campo abierto a las diferentes disciplinas sociales humanistas.
El enfoque Positivista además de imitar el método de las ciencias naturales(el método empírico) y de exigir neutralidad, busca estructurar leyes incambiables y no cuestiona el papel de los Medios Masivos de Comunicación en la distribución desigual del poder.
Esta corrientede pensamiento históricamente, se ha desarrollado en los Estados Unidos como lo señalan algunos de sus exponentes principales como Lazarsfeld, Schramm, Berlo, Lasswell entre otros muchos que exponen...