Resumen del libro de diaz a madero

En la siguiente reseña, hablare acerca del libro de Friedich Katz “De Díaz a Madero; Orígenes y estallido de la Revolución”. En la presente obra el autor, trata de explicar el proceso desde la dictadura porfiriana, hasta su culminación y el principio de nuevo régimen, instaurado por Francisco Madero.
Que comienza más o menos así, Parecía un año normal donde no haría mayores problemas, un añodonde volvería a ganar Don Porfirio Díaz dueño del poder en los últimos treinta años, muchos especialistas incluso, mencionan en la obra que era difícil pocos meses antes del estallido de la misma, porque en los meses anteriores al estallido de la guerra, parecía todo fluir con normalidad, sin embargo, nada sería igual.
¿Cuáles fueron entonces lo errores de Díaz?
Como ya lo había mencionado conanterioridad, incluso el embajador alemán en México, no consideraba la revolución como un estado posible en México sin embargo, los factores determinantes de la revolución mexicana fue sin duda, la dinámica en la vida política que dio un giro con la aparición de Madero en la vida política nacional; además de la expropiación de tierras comunales a los campesinos del centro y sur del país, así como lamodificación de la frontera con los indios nómadas además, de que México fue el centro de batalla en este conflicto que Katz llama la rivalidad Europeo-Estadounidense.

En cuanto al primer punto, se hace una recapitulación del proceso
de expropiación de las tierras comunales y del descontento y
las rebeliones campesinas a que dio lugar en los estados de Morelos
y Guerrero, que por sí solasno hubieran podido derrocar al
régimen de Díaz, pero cuya combinación con los otros tres procesos
se convirtió en una mezcla explosiva.
El segundo de estos procesos, la transformación de la frontera
con los indios nómadas en la frontera con los Estados Unidos, que
se aceleró con el inicio de la construcción de ferrocarriles a partir
de 1880, tuvo dos facetas: la política, que significó ladestrucción de
los grandes latifundios de caudillos regionales, Pesqueira en Sonora y
Terrazas en Chihuahua, y la económica, constituida por las abultadas
inversiones estadounidenses, buena parte de las cuales se
concentro en los estados norteños. Estas transformaciones propiciaron
el aumento gradual del valor de las tierras y la progresiva expropiación
de las mismas en perjuicio de loscolonos militares,lo cual produjo su descontento, porque eran quienes habían ayudado a hacer las estas tierras habitables, lo que, se mezclo a la pérdida de autonomía municipal por parte de las colonias
fronterizas, provocó levantamientos esporádicos aun antes de 1910,
año a partir del cual alcanzaron proporciones que al régimen le
fue imposible sofocar.
A lo anterior hay que agregar que, si en unprincipio las clases
medias norteñas no hicieron causa común con los campesinos y
los indios yaquis, sobre todo porque habían salido relativamente
beneficiadas con la llegada del capital estadounidense, la inflación
provocada por éste en el decenio de 1900-1910, y con ello el deterioro
de su nivel de vida, agravado por la repatriación de miles
de trabajadores mexicanos durante la crisiseconómica de 1907
en los Estados Unidos, acrecentó su insatisfacción con las oligarquías
locales y el régimen porfirista. Así que su descontento ante
la reducción de las oportunidades de ascenso en la escala social
las llevó gradualmente a ponerse del lado del resto de los agraviados
en esta región, incluyendo a los peones de la hacienda tradicional,
cuyos motivos de descontento eran másvariados.
A juicio de Katz, estos dos procesos plantean dos preguntas:
¿por qué se convirtió el norte en el baluarte de la Revolución Mexicana,
del cual surgieron tanto sus dirigentes como sus ejércitos victoriosos?
¿Por qué, entre todas las regiones fronterizas de reciente
desarrollo en el continente americano fue la del norte de México prácticamente
la única en donde tuvo lugar un victorioso...