Resumen derecho internacional publico

Parte I
Unidad 1
Derecho positivo: Conjunto de normas jurïdicas entre quienes son sujetos.
Sujeto: Todo ente que en virtud de una norma jurídica goza de al menos un derecho u obligación
− Sujetos originarios: los Estados
− Sujetos derivados: de una voluntad común entre Estados, con la capacidad que el
instrumento constitutivo les otorgue.
Grupos de liberación Nacional?
Guerrilleros?Farc?
En nuestro derecho interno vemos que los sujetos que se encuentran bajo su cobertura o protección son los
particulares y los entes públicos, además de sus diversas interacciones, pues bien para el Derecho
Internacional a priori podríamos afirmar que dichos sujetos son los Estados, pero el asunto no es tan simple,
pues aunque ellos son los principales, existen otros entes, organizaciones ogrupos a saber:
-

Estados.
Organizaciones Internacionales.
Comunidad Beligerante.
Movimientos de Liberación Nacional.
Individuos.
Santa Sede.
Orden de Malta.

En primer lugar es necesario aclarar que los individuos, siendo ellos la persona física (natural y jurídica –
moral-) como tal, actúan en cuanto son sujetos pasivos del Derecho Internacional puesto que reciben de él
derechos yobligaciones; siendo responsables internacionalmente cuando violan normas fundamentales del
Derecho Internacional con actos cometidos en el mar o en el espacio aéreo. Es de aclarar que solamente
cuenta con personería internacional pasiva pues la activa no opera; la primera es reconocida en los principios
de Nuremberg siendo susceptible de castigo o a contrario sensu puede ser beneficiario dederechos como los
otorgados por la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
En resumen el individuo frente al Derecho Internacional posee capacidad de goce pero no de ejercicio, por lo
que no goza de legitimación procesal activa, encontrándose impedido para acudir a la jurisdicción
internacional.
Luego de ello debemos decir que si bien los Estados son los sujetos naturales y originarios delDerecho
Internacional, puesto que son las entidades con derechos y obligaciones impuestas por el mismo; también se
ha reevaluado en la actualidad dicha exclusividad, conduciendo a la conclusión de que a los primeros se
aúnan otros sujetos que adquieren la condición de derivados o secundarios. Existen varias teorías que
pretenden desvirtuar la condición de sujetos de los Estados, la de Scelleafirma que ellos tienden a disolverse
y solo persisten las personas; la de las clases sociales de Korovine igualmente asegura que el Estado se
disuelve y ello genera la consolidación de las clases dominantes como sujetos y por último la teoría de las
nacionalidades de Manzini igual habla de la disolución de los Estados persistiendo los grupos generados a
partir de las nacionalidades, pero lagran falencia de todas radica en que ninguna contempla la posibilidad de
persistencia del Estado y por ello no contemplan dicha condición.
Es así como los mismos Estados se ven en la obligación de crear sujetos internacionales que les permitan el
gobierno y manejo de sus relaciones; pues cuentan con la prerrogativa de generar la existencia de nuevas
personas internacionales, en virtud de serlos principales creadores del Derecho Internacional; de ahí que
encontremos las organizaciones internacionales, empresas transnacionales, fuerzas armadas en misiones
internacionales, etc. Lo que implica necesariamente que los Estados en su función privativa de elaborar las

normas del Derecho Internacional les dan creación en propósito de compartir y delegar la misma función en
sí.
Ahora bienla Convención Panamericana de Montevideo definió al Estado como principal sujeto del Derecho
Internacional, fue así como en 1.933 se estableció que la población, un territorio determinado, un gobierno y
su capacidad de establecer relaciones con otros los Estados, lo constituye como tal, incluso si el mismo no es
reconocido como Estado por la comunidad internacional; en lo que toca con los...