resumen de derecho internacional publico

LECCION 1
1. CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL
Es el conjunto de reglas jurídicas que emanan de la voluntad expresa o tacita de los estados de regular las relaciones mutuas mediante la coordinación entre los sujetos.
Es un conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional.

2. DOCTRINAS NEGADORAS DE LA EXISTENCIA
   Para losnegadores totales del DIP todas las relaciones internacionales (y dentro de ellas las relaciones jurídicas internacionales), descansan única y exclusivamente en el principio de política de fuerza:
Spinoza: aparece como mera función de campo internacional de fuerzas en constante devenir, que en vez de regular las relaciones internacionales de poder, aparecen como simples reflejos de las modificaciones depoder. Para Spinoza los individuos terminan con la inseguridad del estado de naturaleza creando el Estado de los Estados, sin embargo, mantienen relaciones de fuerza entre ellos, pues no hay un Estado superior a todos ellos. Los convenios entre los Estados no son vinculantes y pueden ser modificados unilateralmente si la relación de fuerza se altera.
Larson: sostiene que no puede hablarse de unaautoridad internacional una voluntad soberana superior, no hay sitio en ella para un derecho internacional  porque en ellas reina la enemistad y el estado de guerra latente. Lasson es hegeliano, y por tanto no acepta la existencia de una entidad superior al Estado que limite su soberanía. En virtud de esto, entre Estados no hay derecho ni relaciones jurídicas, sino relaciones de fuerza
Seydel:sostiene que como falta en la comunidad internacional una voluntad soberana superior, no hay sitio en ella para un derecho internacional público, propiamente dicho, no existe un estado mundial y por consiguiente, no cabe hablar razonablemente de un verdadero derecho internacional.
Otros autores afirman que la vigencia intermitente y no pueden ser normas jurídicas
Otros niegan el carácterjurídico de las normas cuya obligación y normatividad son generalmente admitidas.
Para Gumplowics el derecho es un producto de la selección natural entre las razas, en el cual las más fuertes imponen sus voluntad a las más débiles, lo que se hace efectivo en el Estado mediante la coacción.
Corbett señala que el término Derecho Internacional es un eufemismo, ya que si la fuerza coercitiva correspondesólo a los Estados, el Derecho Internacional sólo puede ser un derecho en formación

3. PROBLEEMATICA DE LA FUNDAMENTACION
TESIS POSITIVISTA: funda el carácter obligatorio del orden jurídico internacional, con dos variantes principales: el derecho internacional como derecho de entidades coordinadas y la voluntad común de los estados.
TESIS JUSNATURALISTA: sus notas capitales son conexiónestrecha entre derecho y moral, empleo del método experimental y la afirmación de que el derecho positivo viene a determinar y a precisar al derecho natural.

4. INTRODUCCION METODOLOGICA: ELEMENTOS DE UNA METODOLOGIA JURIDICA GENERAL.
                          POR FAVOR BUSCAR  

5. SUJETOS; todo ente que goza de algún derecho o debe cumplir alguna obligación en virtud de ese ordenamiento.                           En derecho internacional la personalidad jurídica no es originaria, sino que depende de la voluntad de los estados que concurren a su creación. En este caso los sujetos son:
Los estados  (sujeto y agente)
Los organismos internacionales; y
El hombre, sujeto pero creador, no normatizado, solo para esto tiene capacidad los estados y OIG. A través de ellos lo hace el hombre,a través de los DDHH
Los sujetos atípicos del DIP: solo se los puede explicar por motivos históricos.
La santa sede: por los acuerdos de LETRAN de 1929 (Bilat)
La soberana orden militar de malta: sujeto solo reconocido por algunos estados. Mantienen actividad de relaciones diplomáticas.

6. ORGANOS:
     Los órganos se crean para el mantenimiento de la paz y la seguridad...