Resumen "el círculo negro"

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1517 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 24 de agosto de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
|Un grupo de 5 prominentes figuras, a las que ningún presidente conoció, fungió como el “poder tras del torno” durante el |
|dominio del TRICOLOR, plantea Antonio Velasco Piña Y asegura que esta revelación le fue hecha por el último de los integrantes|
|de este selecto club en su lecho de muerte |
|Un buendía del 2001 apareció en la oficina del escritor Antonio Velasco Piña, en una vieja casona cerca de la residencia |
|oficial de Los Pinos, un sacerdote jesuita quien le dijo que acababa de administrar la extremaunción a un enfermo terminal, un|
|político muy importante de otros tiempos, y que el moribundo deseaba platicar con él. El autor, también abogado, aunque ya no |
|practica suprofesión –se dedica sólo a escribir y dar conferencias–, acudió de inmediato a la mansión de Las Lomas y |
|reconoció de inmediato al hombre, un personaje público que había sido senador, diputado y funcionario público de alto nivel. |
|Desde su lecho de muerte y asistido por una enfermera, el anciano le revela “toda una serie de secretos que poseía y que |
|quería hacerlo con unapersona que sabía era totalmente contraria al PRI”. La historia suena a un buen thriller o a un |
|betseller político, pero Velasco Piña jura y perjura, en entrevista con Gentesur, que se trata de un hecho verdadero. El |
|entrevistado dice que en su primera entrevista con el anciano le preguntó por qué no hacía sus revelaciones a una persona afín|
|a su pensamiento. ”Porque hubieraperdido la autenticidad. Yo quería que los testimonios fueran objeto de un análisis crítico |
|y no de una visión complaciente. Yo no quería hacer una novela histórica”, le respondió. La única condición que le puso para |
|poder publicar la historia es que no revelara su nombre, algo que Velasco Piña consideró absurdo, porque podría restarle valor|
|a su testimonio. Sin embargo, el político loconvenció con el argumento de que hay a lo largo de la historia muchos |
|testimonios muy importantes, que valen más por sí mismos que por quién los da. “Me hizo una serie de revelaciones, algunas de |
|las cuales eran del conocimiento público, pero no con la crudeza con la que se hizo”, cuenta Velasco Piña, que dice ser |
|discípulo de Ayocuán, un estudioso del misticismo tibetanoque escribió un libro llamado La mujer dormida debe dar a luz, |
|donde se refiere a México como el centro del inminente renacimiento . La primera de esas confidencias fue que el gobierno del |
|PRI es monárquico y no republicano, donde no había división de poderes ni autonomía de los estados y tampoco libertad de |
|prensa. “Esto es algo que ya se sabía, pero no tan perfectamenteestructurado como de hecho funcionaba”. Esto –apunta– plantea|
|la incógnita que siempre tuvieron los mexicanos: ¿por qué si el presidente en la era del PRI era un monarca absoluto, no pudo |
|continuar en su mandato? En realidad, hubo por lo menos 3 intentos de reelección de un presidente, pero la explicación, según |
|el anciano político, es que había un grupo secreto detrás del mandatario, elllamado Círculo Negro, que aun cuando permitía al|
|presidente el ejercicio de este poder político, no le daba la propiedad del mismo. Su poder derivaba del control de todos los |
|sectores sociales como la CNC y la CTM, lo que significaba que quien designaba a los dirigentes de estos sectores era este |
|grupo secreto. “Todo intento de reelección era motivo de pena de muerte, establecidatanto en la Constitución formal como la |
|Real”, expone. Este círculo secreto tiene una connotación mística o esotérica. ¿Acaso no es una simplificación o un |
|reduccionismo de un fenómeno político más complejo? Sí y no. Indudablemente estos señores tenían una obsesión compulsiva por |
|el mantenimiento del orden. Habían venido de la época del desorden de la Revolución. Su...
tracking img