Resumen el libro la apologia de socrates

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1638 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Sócrates defiende de sus acusaciones primero se defiende de que no engaña a los demás por ser hábil para hablar diciendo que no es hábil después dice que no oirán de el bellas palabras como los atenienses sino cosas improvisadas con palabras que se le ocurran debido a que es la primera ves que sube al estrado de un tribunal y que ponga atención si lo que dice es o no justo pues la virtud deljuez y orador es decir la verdad
Primero se defiende de acusaciones antiguas informales pues estas darían origen a las acusaciones actuales formales y porque los jueces actuales aprendieron estas antiguas acusaciones y calumnias sobre el desde que fueron niños, Sócrates enumera los cargos principales de las acusaciones informales por aristofanes que causan la parodia de su figura son: indagar lascosas subterráneas y las del cielo, convertir el argumento mas débil al mas fuerte, y enseñar a los otros esto el primer cargo lo acusa de ateo al igual que anaxagoras, pero este niega haber usado esos conocimientos los otros lo acusan de sofista negándolo. Su origen de reputación se sabio es cuando el oráculo de delfos del dios Apolo cuenta que ningún hombre lo superaba en sabiduría pero este seconsideraba ignorante no sabio así k se dio la misión de interpretar el sentido de la sentencia suponiendo que debía Apolo estar diciendo la verdad siendo el origen de su actividad con el resultado de que descubrió que su sabiduría por el oráculo era peculiar al termino de la conciencia de la propia ignorancia de los limites de su propio saber llamándola el la sabiduría humana oponiéndose a la laacusación de investigar cosas divinas. Sócrates dice que adquirió esa reputación por la sabiduría humana pues dice que es sabio en ella y sostiene que no posee una sabiduría superior a la del hombre. Presenta como testigo de su sabiduría al dios de delfos, Apolo diciendo que su amigo querefonte fue al oráculo y le dijo que no había más sabio que Sócrates y lo demostró al hacer un examen a un sabiodiciendo que no era sabio pero el lo creía que lo era, pero a cambio Sócrates no se creía sabio y tampoco cree serlo pero al hacer estos exámenes se gano el odio de muchos también hizo exámenes a los poetas y descubrió que muchas de las cosas bellas que dicen no las comprenden el oráculo dice entonces que la sabiduría humana vale poco y nada por eso si nota que alguien no es sabio se lo dice comoservicio al dios y los que se quejan apelan con las tipicas quejas de las acusaciones antiguas informales creyendo saber que es asi pero no saben nada de qui surgen las acusaciones de meleto(en nombre de los poetas, anito (artesanos y politicos) y licon (oradores)
-defensa contra Mileto: los cargos son corromper a los jóvenes, creer en otras divinidades creadas por el.con respecto al cargo 1Sócrates hace 2 contra argumentos 1ro Mileto dice que Sócrates seria el único en dañar a los jóvenes y los otros atenienses no perose defiende diciendo que si por ejemplo un caballo para ser mejor solo uno, el cuidador puede hacerlo pero otros no asi que Mileto esta dado el significado al revés y Sócrates dice que no tuvo ninguna preocupación por los jóvenes y que a estrito esta acusación solo debidoa su insolencia, su desenfreno y juventud, que se contradice a si mismo este en su acusación , Mileto afirma que Sócrates en realidad no cree en dioses pero luego sostiene que no hay quien crea en asuntos divinos pero no en las divinidades y en eso se equivoca ya que según el enseña cosas divinas pero no cree en los dioses y se acaba de contradecir por lo que Sócrates enseña y cree endivinidades que son por un lado dioses. Después de defenderse de las acusaciones informales y formales explica su razon de indagación a los conciudadanos como una misión por el dios Apolo en su oráculo:
1)una justificación con importante principio de la evaluación moral y la toma de decisiones que si uno debe tomar una decisión en un riesgo debe considerar si es justo o no si pescar las consecuencias...
tracking img